podcast 记录 U Penn Susan Shirk lecture

今天上下班路上听了这一集podcast。听的时候大概75%走神了(因为我走路特别专心)。我感觉基本上和Sinica往期嘉宾的观点和注意点差不多:回应质疑engagement,觉得2008年是拐点,而现在要不要decouple,还有川普是雪上加霜。

一个之前好像另一边没怎么听到过的point是,美国企业本来是促使美国政府和中国engage的主要动力。现在中国的外资企业政策非常不公平,可能这个支柱的态度在改变。

一个思路是,胡的时期管理比较弱,各个部门起来为自己争取利益。比如南海争端本来是没有的,就是有些部门搬起摄影机过去报道,把这个事情放到了前台。因为不够总体管理,所以一些不明智的主张开始盛行了,中国就无法塑造自己大度的大国形象。(我觉得这个观点有点牵强。习管理强,还不是很可怕?关键不是管理不善,而是管理方针本来就是这样。)

这位嘉宾说到新疆的时候说,她71年作为尼克松的先头部队访问过中国,见过“五七干校”,那不仅是惩罚,更是洗脑。the fact that they still think it works is perplexing。我好想跟她说,你越是觉得这种办法行不通,就越需要扩展你的想象力,想象一下它试图取得效果的过程会发展得多么极端。。。