The Force Awakens Trailer

记录一下想法。

开头是Tatooine。非常proper。旁白说的是’there has been an awakening’。是什么醒过来了?是Jedi/Sith?从Ewok之战之后,的确只有Luke一个人继承了Force。所以,应该是指会使用Force的人开始觉醒了?

vlcsnap-2014-11-29-12h11m32s185

 

不带头盔的暴风兵,非常的不合适。或者说故事会给特定的暴风兵一些性格?这位应该是之前宣布过的一位卡司:John Boyega

vlcsnap-2014-11-29-12h13m05s253

This is not the droid you are looking for. 头部是R2类型的太空维修机器人。E7是时间顺序上所有已有电影之后的电影。机器人或者飞船有所改造的话是合理的。从背景来看,是used universe风格。

vlcsnap-2014-11-29-12h14m37s138

带上头盔的暴风兵。头盔很闪亮。

vlcsnap-2014-11-29-12h15m04s163

暴风兵出动了。

vlcsnap-2014-11-29-12h15m38s152

演员Daisy Ridley,看上去是一个厉害的年轻女孩,所以可能是主角。她是Han和Leia的女儿吗?这个交通工具也和最早Luke使用的sand speeder相似(颜色和圆角。。。)。。。

vlcsnap-2014-11-29-12h16m11s88

暴风兵的设计看上去只是update,反抗军的制服和头盔则有比较大的变化。这个角色是谁?还只是Wedge Antilles那样的不知名的飞行员?反正不像是期待的Domhnall Gleeson

 

vlcsnap-2014-11-29-12h17m26s50

战斗模式的X-Wing在水面上飞行。看不太清楚和原来的设计上有多大变化?没有看见座驾后方的维修机器人。还有,这是一个已知的,还是一个从没有在电影里出现过的星球?

vlcsnap-2014-11-29-12h18m20s103

电影将要在冬天上映。。。(为什么第一反应是这个。)在Darth Sidious和Darth Vader告终之后,还有黑暗的Sith力量存在,不知电影会不会给出足够好的解释。光剑的设计很可怕。感觉是不能落了Darth Maul的风头。。。有过了两头的光剑,为了表现Sith的奇葩必须设计出这样的光剑。另外,光剑的光也有不同,不是原来那种日光灯形式,而更接近火焰。可惜预告片里没有出现Jedi的光剑。

vlcsnap-2014-11-29-12h18m37s14

旁白是’the Dark Side, and the Light’。很不习惯听到’the light side’。随着light side,和主题音乐一起出现的是千年隼号。I have a bad feeling about this。在这个关头更合适出现的是一位Jedi,或者X Wing。千年隼号在蓝天下飞行也不是没见过。想到这里想起的是,我们会不会再一次看见Millennium Falcon进入Hyperspace的视觉效果,如果会的话,会怎样update那种效果。

vlcsnap-2014-11-29-12h19m25s229

看起来千年隼号又在Tatooine,和TIE fighter干上了。等一等,TIE Fighter,这是在打帝国吗?

vlcsnap-2014-11-29-12h20m01s129

 

 

 

标题插在了logo的中间,我觉得挺有失美感的。

vlcsnap-2014-11-29-13h19m48s117

vlcsnap-2014-11-29-13h06m05s80

 

这个预告片其实基本上没有什么内容。还是在打Sith,打帝国?所有期待看的演员都完全没有出现。我可以想象老Luke会是老Obi Wan的风格。但是我不能想象老Han是什么效果。正传三部曲是Luke的旅程,前传三部曲是Anakin的旅程。不知道后传三部曲是谁的旅程。也许都不会是原来的那种风格。很好奇会是怎样的,现在一无所知的感觉有点奇妙。

正传和前传,分别是两个时代想象力的前沿。从预告片来看,看不出后传能延续这个传统。

总的来说很振奋。

Interstellar

看到一则花絮说Christopher Nolan希望这部片和他原来的风格不一样,拍成’golden age of the blockbuster’。Blockbuster如今并不缺少,Nolan自己拍过不少。但是golden age是什么意思呢。我觉得我理解。回想起看电影的时候的激动感受,其实多数元素在别的电影里已经有了。让这部电影如此击中我的,其实是那种黄金时代科幻的感觉——使用黄金时代这个词我很不负责任,但我想表达的是这种感觉:我一直记得小时候爸爸跟我讲他半夜里看央视六频道放的一个科幻电影(我一直不知道是什么电影,但这种情节应该不少见,所以很难确切知道是什么电影),说科学家去探索火星,准备好在飞船上呆好多年。其中出了一个事故,造成一个宇航员永远地在宇宙自由运动。一个人面对着宇宙孤独地痛苦地死去,这是一种什么感受,当时震撼了我好久。为了讲科幻故事,很多科幻选择不去纠结hyperspace,warp的科学依据,这一点带来了很多了不起的想象和故事,但是也没有了小时候我翻《十万个为什么》的那种敬畏的感觉。最接近这种感觉的,是Arthur C. Clarke。几年前的一部电影Sunshine,也有这种感觉。

 

Interstellar这部电影,将古老的’敬畏系’科幻,和很多现在的元素联系在一起,多了可看性(上面讲到的我爸看过的电影,很可能是道具简陋、情节简单的电影)。真真切切完成了Nolan的’golden age of the blockbuster’的指导精神。所以接下来我来列举一下我的联想和一些吐槽。当然很多貌似也是Nolan自己也提到的受别人影响的。

> time vortex – 看完电影我第一个感受是,没看过Doctor Who的人会觉得这里的点子很新鲜:)

> 鸡生蛋蛋生鸡循环 – 《时光倒流七十年》也好,Blink也好,All You Zombies也好。这个点总是难以解释。Cooper认为自己被选中,Cooper后来发现做’选择’的人是他自己;Sally Sparrow的同伴记录下Sally和DVD里Doctor的对话,Sally最后把讲话稿给了Doctor;年老的女人给男人一块金表,男人回到过去把金表给年轻女人。这种循环还是让我有点不舒服。当然我愿意接受科幻中幻想的部分。

> 机器人的personality – 为什么会有人愿意设计出Marvin这样的机器人,还是有幽默感的机器人好。原本我觉得TARS太丑,结果看到他在水上的运动后,好感度暴增。

> Cooper station – 圆柱形的设计——天上是另一个地。这个设计在DW第八季最后意识上传到的球体里也有出现。我想说这个太像Rendezvous with Rama了。那个圆柱其实就是Cooper station!

> 因为环境问题带来饥荒,人类便不再探索太空 – 这个概念也不久前在DW S8 – Kill the Moon里出现。Kill the Moon里面显得是convenient writing。而这里却让人想起著名的“世界上有挨饿的孩子我们为什么还要花大笔钱在宇宙探索”的信件。

 

一些科学

> 比较表 – 这个表可以计日期吗?比较日期才比较有用吧。还有我一直没想通时间变化会不会在手表里体现的问题

> spin – Mann的爆炸引起的旋转,恰好在沿轴自转,这个不太可能。如果拍成Cooper的shuttle追着Endurance并模拟它的自转和运动,会更加惊险。

> 发现Cooper的几率 – 这是2的电话号码次方:1的级别的概率

> 用摩斯码来传递信息 – 首先沙尘暴堆积成条形码,其实可以用手机扫描一下(喂);摩斯码附在手表的指针运动上,这个信息很容易误读或丢失呀。相比很多别的科技的发展,传递信息的方式有点不够先进。

 

一些细节和零星想法和吐槽

> 收割机为什么都去了同一个地方?开头的印度无人机提供了能源,然后呢?无人机能够飞十年,太厉害了。

> 变节的Mann博士,和老Brand教授 – 我觉得这里有一些不很必要的drama。真的很难想象老Brand教授带着这个秘密活了大半辈子,我觉得他会比Mann更加发疯。

> 最后Cooper遁入五维宇宙 – 这个时候,从角色的心理来说,他应该是已经准备好去死了?电影并没有拍出来。是我理解错了还是编剧忽略了?

> 科学发现 – Murph和Brand教授的发现,取决于黑洞里的资料/测量。assuming这个就是Cooper最后通过手表指针传递的信息,我还是略嫌这里有点过了。当然要表现科学发现真的很难。前两天看的关于图灵的话剧就是如此。对于这种已经过去了的发现,都真的很难用娱乐用电影的手法来表现。

> 电影是2D的,很好。

> 电影有些地方的节奏有点慢。

> 环境问题。。。我觉得电影缺少了保护环境的主题。。。

 

电影的最大泪点,是Dylan Thomas的这首诗。光读不行,需要听Michael Cain这样的人来念才能感受。

 

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

 

Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

 

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

 

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

 

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night.

Rage, rage against the dying of the light.

论自愿为奴

这本书提出的问题很有意义:统治的权力是被统治的大众交付的(这是因为如果人民都不同意,肯定统治不成,而不是因为书中说的那些动物啊、古希腊古埃及帝王的例子),那么为什么会有暴君?看到这本书提出这个问题,我立刻有兴趣来读。读之前我不觉得这本书会提出什么我本来不知道的。但是如果有人能很好地概括出来,用文学、语言文字的力量来说明,那还是很值得一读的。

在看书之前,我写下的对于这个问题我的回答:
1. 古代人’君权神授’的迷信力量,以及这件事奠定之后传统的力量。
2. 利益(经济&权力):很多人感受不到自由的珍贵,却贪图利益而助纣为虐。
3. 洗脑——properganda。这是最可悲的非理性力量。

这本书的翻译非常的烂,(这里有我吐槽的截图 http://www.douban.com/people/kate1138/status/1520147916/ )因此我不保证我真的看懂了。我觉得作者给出了两点原因:1. 如果暴君保住了第一代臣民,那么第二代没有尝过liberty,习惯和传统会让他们自愿为奴;2. 每个暴君都有那么一小群帮助他的爪牙,每个爪牙又有一小群帮助他们的人。我觉得这相当于我提的前2点。

自由是每个人的基本权利,公平是每个人的天性。对于这些,书中用煽动的语言想加以证明。我觉得,这一点的任何证明都是不成立的。逻辑推理要求从某些预设公理出发。我只能要求和希望,如果这个社会不同意我相信的公理,我要能选择离开或者仅仅是不参与。几百年前的作者,应该没有这方面的逻辑素养,这不能怪他。但是,我不能原谅作者使用煽动性的语言来阐述这个没有道理的逻辑。如果作者把它归功于上帝什么的,我也许还会容忍一些。我受不了用properganda的手段来说我同意的观点,这个感觉真的很糟糕。