Matt!!

好久没有更新,趁着马特生日,我也来写个表白贴!

马特已经取代了9和10成为我最喜欢的Doctor了!我很高兴他来演我最爱的Doctor Who。我觉得爱上了他,我自己的言行也变得比以前可爱了(有这样说自己的么)。看到他的笑容我的心里就一亮。他虽然长得没有DT好看,但是混搭穿衣太让人眼馋了。虽然他深沉起来没有CE有力,但是他的个人作风的那种亲和力,和DT相比有过之而无不及啊!!还有我最最最喜欢的一点是,他为什么可以笑起来的时候嘴角和眼角都充满了笑容呢???嗯是的,虽然每个Doctor都不一样,但是我最喜欢11。

Gotcha!!

Persuasion

刚看完Persuasion,它忽然就超过之前读过的那些,成为我最喜欢的Jane Austen的小说了。看完小说后去看前面的介绍,虽然也是褒的,但是和我的感受还真有很多区别呢。也许和所有好的古典小说一样,Austen的小说,不同的人会有各种想法(厄可是什么事物不是这样啊)。

我感觉这本书讨论的话题是持久和坚持。Anne在19岁的时候曾经真爱过,但是出于一些考虑放弃了。她open mind,愿意接受别人的影响,愿意考虑和自己愿望相反的意见。可是要说持久、坚定,那也非Anne莫属。这是一个我很感触的话题,我觉得Anne是目前为止我感觉最能理解、性格最接近我(理想中)自己的奥斯丁女主角。我也觉得,她28岁的时候的爱情,比19岁的时候深刻。

那么我再来写几点细节吧。

我非常感动的一个细节是女主人公Anne到Bath后去见一个老同学Mrs Smith,小说对这位Mrs Smith的描述是这样的:虽然她境遇非常不好丈夫欠债去世,自己患病导致残疾,但是她的精神却一直很好。如果一个人submissive,这个人对自己的境遇会有耐心对待;如果这个人还有良好的理解力和理智,那么他会有resolusion来面对现实。可是Mrs Smith更加超过这些,她有elasticity of mind, that disposition to be comforted, that pwer of turning readily from evil to good, and of finding employment which carried her our of herself. 奥斯丁还借Anne的观察说It was the choicest gift of Heaven.

一个非常说明Anne性格的情节,是她在得知各种事实之前,对Wentworth和Elliot的评价。Mr Elliot显然是一个有头脑、有见识,又有教养的人。可是Anne偏向Wentworth是因为她可以看到他的passion;而Mr Elliot这样永远一丝不苟,对谁都有礼貌的处事方式,在Anne看来是一种不够完美。谨慎、理智如Anne,更加打动她的却是热情。(这一点,我很高兴我先看了书再看电影,才感受到这些转折。)

Anne后来和Captain Harville谈到的话题:男人和女人谁在感情上比较持久。我很喜欢Anne说的这一段话:当时的女人只能待字闺中,等着男人来追求她们。当时,对女人来说,如果一段恋情失败了,那是很严重的事情;而对男人来说,如果失恋了,他可以找到别的事情做。如今的女人更自由,更强壮,Anne的那段话明显是支持这个趋势是进步而不是退步的一个论据。

我有时候觉得,Jane Austen小说里,婚嫁是表面上永远的主题,这是她的时代造成的。她的小说在我看来更重要的是对不同的人的理解和分析。而婚嫁则是小说里对好姑娘的奖励。(也是对能放松下来欣赏的读者的奖励,当我读到男主角最后的字条的时候,心里小小地放纵地感动了一下……^^)

我对这个小说比较严重的不满只有一个,就是在男女主角最后讨论Anne在19岁放弃第一段恋情的决定,Anne说,那个决定It was perhaps one of those cases in which advice is good or bad only as the event decides. 这里我就不懂了,难道作者/Anne的意思是,当时不知道男方后来的前途如何,所以放弃他是正确的做法?Anne接下去还说,如果她当时没有听Lady Russell的忠告,而是坚持订婚,那么她会更加痛苦,因为她觉得自己有义务考虑家人和自己尊敬的Lady Russell的愿望。这个辩解,在我看来带有逃避自己做决定的责任的嫌疑。也许当时的女性就是这样的。

对于Anne当初撤销婚约,我的观点是这样的:当时Anne只有19岁,作任何决定都是可以原谅的。在一个更加开明的社会里就不会有这样的痛苦:她可以怀着真挚的爱情和对方结婚,即使婚后发现对方的缺点,两人也可以商量改善,或者可以离婚。换在当时的情况下,谨慎地决定放弃也不是不能原谅。可奥斯丁当时,看不到这一点,所以写出了前一段里我不大认同的话。

====电影分界线====
我很期待看这个电影,因为有两位我非常喜欢的女演员:Sally Hawkins和Alice Krige。可是电影编剧/导演,对小说的理解和我非常不一样,Sally Hawkins扮演的Anne完全失去了我所喜欢,还有小说中各位男士所喜欢的温柔和理智,电影中的Anne一直在为失去的爱情伤心。这一来,电影的其它优点我都看不见了:比如Anthony Head扮演的Sir Elliot,很有分寸也很有喜感;比如Mary的扮演者也很有喜感……但有一点我还是能看见的,那就是男主角非常非常非常的好看……虽然年龄比Sally Hawkins还老,但是看起来很年轻。

这部电影10分制的话我打3分。

老版Doctor Who、聚会、SFX

我是2006年的时候开始看Doctor Who的,当时完全没有想到喜爱Doctor Who会有那么多回报。

这次聚会我带回了的物质收获之一,是借来了几盘老版DW的碟。(让我自己主动去下,那么庞大的系列我望而生畏,挑选着下也不知该选啥,所以有碟借就省心好多^^另外,借我碟的DM同学,实在是收碟帝啊啊!我望着自己的DVD收藏,忽然不觉得自己很奢侈了。)就这样我看了五部老DW故事,其中三个Tom Baker,一个是Jon Pertwee,还有一部是The Five Doctors,当时的“现任”Doctor是Peter Davison。这些DVD大部分都是2005年以后制作的。这几个故事中,The Five Doctors是庆祝性质居多,故事其实写得有点勉强(因为这样的一个制作是很庞大的,不能完全靠作者的才智);The Talons of Wen-Chiang故事很单薄,我不太喜欢之外,另外三个的写作水平都很高。总体的视觉效果和故事节奏在现在的眼光来看是很差的,这一点在粉丝的眼里很可以容忍。甚至就因为Doctor Who以前是那样的,一步一步走来,看到它的变化,它不断regenerate,让对它有感情的粉丝更加感触。

我看了City of Death的花絮,当然是因为它的作者是Douglas Adams。花絮中收录了两段分别是1985年和1992年对DNA的采访。City of Death是Doctor Who第一个在国外取景的故事,当时他们来到了巴黎。故事和卢浮宫里的Mona Lisa有关。整个故事一个玄机套着一个玄机,在当时的标准来看一定是个很复杂的故事。故事的结尾非常像Dirk Gently。另外还充斥着好玩的对话,这些对话一看就让人觉得带有DNA的风格。比如Doctor被坏人Count夫妇抓住后,两人在议论他:

Countess: I don’t think he is as stupid as he looks.
Count: Nobody is as stupid as he looks.

DVD花絮中讨论了很多当时的情况,大家都讨论了很多DNA。花絮的最后是一段Steven Moffat说,如果DNA还活着的话,他觉得RTD肯定起码会邀请他来写一个剧本。He has to ask. And I hope he would do it.

另外一个我也很喜欢的故事是Inferno。极权世界在西方和科幻是连在一起的。我很喜欢这两个平行世界的设计。The Genesis of the Daleks里,原来Doctor遇到能毁灭Dalek的时候的道德辩论,并不是2005版的发明。

还很让我感触的,是The Five Doctors的花絮。这五个Doctor,每个人性格都不太一样。片中Tom Baker出现的地方,正是在剑桥的小河里划船,看片的时候我小小的激动了一把。花絮中得知当时Tom Baker拒绝了出演,这些片段是未播出的Shada的镜头,于是这也是DNA写的啊!采访中各个演员、导演、作者和周边人员都对4th表示理解。Peter Davison说,当时编导们想了一些办法来照顾每个Doctor的演员的ego,这一点他想来觉得有点shame,其实完全不必要。我觉得Peter Davison和David Tennant是一个风格的啊!他们都是超级大好人。1983年他们组织了一个庆祝活动,当时主办方大大低估了会来参加的人数,造成很多人排着长队但是没有希望进来。Peter Davison本人非常好心地花了一个半小时亲自走到队伍里,从头到尾走了一下慰问来晚了的粉丝们。David Tennant离开的时候曾经说,他很骄傲能成为这个长系列的一部分,并且觉得,正是因为不断更新,不断拥抱新的演员,新的作者,新的一切人,Doctor Who才一直走下来,被更多的人喜爱。他对自己的离开的理解,让我觉得非常感动。我忽然想到了,对Doctor Who的喜爱,有那么多回报是超出这个剧本身的。

如今Science fiction已经成为popular culture的很重要一部分。但是即使是在1983年,粉丝聚会、fan magazine之类的就已经兴盛。有很多现在的DW作者就是粉丝出身,Paul Cornell,更不要说现在的Steven Moffat。看了1983年庆祝的录像,我得出结论聚会乃是粉丝的本性啊!

===聚会分界线===

虽然我本人是这次聚会的积极分子,但是由于我不善交流,没有生活经验、还比较没脑子,幸好有飞翔的前版主粉蒸肉姐姐的大力支持,还有Yuki姐姐来上海的借口,我们第一次组织聚会就来了十多人。我先见到的是Dario同学,看上去很smart,粉蒸肉是看上去很让人信赖的姐姐,还有看上去很学生气的Susanna和Leah。小T同学比我想像的娇小很多,本来由于她弹Muse很精彩,我对她的印象是很高大的^^b折雨姐姐很惊艳,我们中要谁cos Amy的话就是她了!Yuki姐姐果然有点让人惊讶。她一来就像圣诞老人一样发礼物!

吃饭过后我们去了桌游店,在三位会玩的朋友的指导下我们玩起了三国杀,这里辛苦Yann啦。可惜我刚有点学会了觉得有劲头的时候,几位朋友陆续离开,我们人数不够不得不玩起了一个猜图画的游戏。这里大家非常有想象力(主要是小T同学),通过各种方式扯到DW上,看起来比三国杀更像是DW聚会该玩的游戏^^

回家后我还可以花好几个小时享受SFX 200期!我一直不知道SFX三个字母是啥的缩写。这一期有第一任主编的一篇文章,告诉我们SFX中的X代表excitement,不过选这个组合也有目的是让人误以为是另一个单词……(Shane同学曾经看错过^^b)

=======下面是节选摘抄SFX 200期的两个内容:

15年的世界:
奥斯卡奖获得者
1995年:最佳影片Braveheart,最近啊导演Mel Gibson,最佳男演员Nicholas Cage,最佳女演员Susan Sarandon
2010年:最佳影片The Hurt Locker,最近啊导演Kathryn Bigelow,最佳男演员Jeff Bridges,最佳女演员Sandra Bullock

世界杯冠军
1995年:巴西
2010年:西班牙

英国首相
1995年:John Major
2010年:David Cameron

排行榜冠军专辑
1995年:Oasis: What’s The Story Morning Glory?
2010年:Lady Gaga: The Fame

最高盈利电影
1995年:Die Heart With A Vengeance
2010年:Alice In Wonderland

一期SFX的页数
1995年:108
2010年:148

星战电影数量
1995年:3
2010年:7

星际迷航电影数量
1995年:7
2010年:11

Joss Whedon被砍电视剧数量
1995年:0
2010年:4

另一个SFX专题:假设在一个平行宇宙里没有Star Wars?

没有SW,就没有现在的George Lucas
就没有Howard鸭子
Harrison Ford就不能成为大明星
没有Indiana Jones系列
–没有Indiana Jones系列就没有盗宝电影:古墓丽影, 木乃伊归来等等

没有SW,电影的视觉效果方面:
没有ILM
–没有ILM就没有Lord of the Rings,因为没有抓人动作的技术拍Gollum
没有侏罗纪公园
没有泰坦尼克,没有阿凡达(James Cameron曾经说过是星战激发他开始拍电影的)
没有Pixar(Pixar原本是ILM的一部分)
–没有Pixar就没有Warll-E等等……

没有SW就没有现在的周边圈钱术^^

没有星战对星际迷航的影响?
没有TNG
–没有TNG就没有现在的space opera电视剧:巴比伦五号、Stargate SG1等等

没有星战就没有Alien系列(Ridley Scott又是一个被星战激发的导演)
没有Alien就没有一系列强势科幻女主角:Buffy, Lara Croft, Sarah Connor等等

没有星战,SF不可能像现在这样兴盛
也许就没有SFX

没有星战,也许我不会去看Doctor Who……^^

今天出门

外文书店现在越来越能满足我了。

接到薰的消息,去买了一本原版的梵高画册,觉得好超值。

在四楼看到了他们收齐了CS Lewis的基督教的书。(嗯,我这里有本中文版的Mere Christianity还没看完)


下面这张图是几个月之前拍的。外文书店进了这套新的H2G2,并且放在了“罗素角”里^^b这个角落当然就是我最喜欢的角落了。

一楼的畅销书区域,看到一本书封面上仅有“curiouser and curiouser”字样,书页的侧面都是黑色的!这是一本爱丽丝漫游奇境记^^好可爱的书哦哦……

下面这本ST的小说,居然是William Shatner写的?

最后一幅图是我家的楼的电梯里的雷人广告——买大闸蟹满2万元赠送盖满印章的世博护照……

在外文书店看到了……卓越上没有的wordsworth classics的Emma和Persuasion……

理智与情感

这篇文部分是我自己的一些“人生感悟”(|||)部分是对书的评论。

我小时候读过这本书。我记得当时自己的印象是,在Marianne和Elinor这对姐妹中,毫无悬念地偏向Marianne,也就是在理智与情感中爱好情感。我当时应该是上初中的样子(|||),阅读时兴趣点完全在Marianna身上。一边读一边对Willoughby的变心而伤心,对Brandon的爱慕得意,甚至对Elinor的冷静有点恼火。

(这其实也说明我从小就比较固执己见,对于这一点我的看法是,我只能接受我真心接受的观点。对于小时候的想法的无知和偏见,如今我也只能表示接受。另外,还显示出,我从小就不大容易理解他人的意思。)

如今来读这本书,很明显发现Jane Austen的意图无疑是偏向Elinor的。这一遍读,我也完完全全偏向了Elinor。Marianne那种强烈奔放的感情,如今在我看来,不管起点多美好,仍然是一种对自我的放纵。我的这一转变是多么彻底啊!简直难以相信如此截然相反的想法会被同一个人采用。而我自己,则是清清楚楚记得曾经的感受的,回忆起来,觉得很感触。

说到底,这个问题是“理智与情感到底哪个更重要”。这个问题,我完全是被罗素的观点强行转过来的。我曾经把罗素的这段话抄在本子上,一遍又一遍地读:

There is an idea that rationality, if allowed free play, will kill all the deeper emotions. This belief appears to me to be due to an entirely erroneous conception of the function of reason in human life. It is not the business of reason to generate emotions, though it may be part of its function to discover ways of preventing such emotions as are an obstacle to well-doing. To find ways of minimizing hatred and envy is no doubt part of the function of a rational psychology. But it is a mistake to suppose that in minimizing these passions we shall at the same time diminish the strength of those passions which reason does not condemn. In passionate love, in paretal affection, in friendship, in benevolence, in devotion to science or art, there is nothing that reason should wish to diminish. The rational man, when he feels any or all of these emotions, will be glad that he feels them and will do nothing to lessen their strength, for all these emotions are parts of the good life, the life, that is, that makes for happiness both in himself and others. There is nothing irrational in the passions as such, and many irrational people feels only the most trival passions. No man need fear that by making himself rational he will make his life dull. On the contrary, since rationality consists in the main of internal harmony, the man who achieves it is freer in his contemplation of the world and in the use of his energies to achieve external purposes than is the man who is perpetually hampered by inner conflicts.

我相信有很多小孩和我小时候一样,天生情感丰富,但感情经常受到压抑。这样的孩子长大后会不懂得控制情绪,或者根本就鄙视控制情绪这件事。我原先就是这样的。当我第一次读到以上这段话的时候,我模糊地看到了里面的道理。但是这样的道理要拿出来应用到实际中去,是很不容易的,特别是开始的阶段。我的体会是,这也不是一个人自己能做到的。我不断看到周围的人,或者从书本里读到,从影视剧中看到一些高尚宽容的人,不断有这些激励,加上我的理智一直承认罗素的话,我才在情绪这件事上有所改观。

一个强调理智的人,并不一定是缺乏感情的人。一种原始的美好感情,常常成分复杂,比如说对他人的喜爱最初会带有对他人的真正喜爱,和对他人对自己的好处的占有欲。而理智能辨别出真正闪光的地方,在这种感情下一次出现的时候,会感到欣慰。对于感情中消极的方面,理智可以防止自己在消极中停留太久,及时采取行动来改善情况。感情经过理智的这番辨认和挑选,变得更美好了。

回到小说上。Elinor现在是我最喜欢的Jane Austen女主角了。我完全能体会她的理智与情感。她让我最感动的一处是,当Lucy Steele告诉她Edward早已订婚的消息后,即使是在那样强烈感情冲击下,Elinor仍然能够保持理智去分析情况。这种分析不是福尔摩斯式的,而是基于她对他人的理解。她感受到Edward对自己的感情,很坦然地下结论认为他不会比爱自己更爱Lucy。她认为她需要更多的信息来了解情况,便决定以得体的方式向Lucy打听更多的信息。最终,闭塞的古代小姐如她,却能把整个事情推测得差不离了。而她想到Lucy的心计的时候,并不停留在自怨自艾上,而是因为Edward要和这样的女人结婚而为Edward伤心。

可以想象如果即使是一个很正直的女孩子,如果没有Elinor这般sense,从别人那里听说自己的心上人订婚的消息,肯定会被自己的伤心carry away,得出很多不正确的结论,然后在不正确的结论上花费一番感情,到后来无法平常心去看待事实了。

Elinor还让我很感动的一处,是她后来对Willoughby的看法。对于负心汉的痛恨,并没有阻止她看到他热情美好的一面。能够看出性格和自己不同的人的优点,其实不是很容易的。

这个小说的时代局限性当然是有的。如今的人会质疑,Elinor的忍耐真的比Marianne的率性更可取吗?我个人毫无疑问地也赞成更加自由健康的女性形象。但我并不觉得Marianne就会比Elinor更加自由。如果要以Marianne更加健康和自由来否定Austen对Elinor的偏向,那样的观点是非常非常片面的。Marianne的健康自由,必须依赖她本身高尚的情操和对自我的要求。而自由、健康、开放这样的属性,其实更加需要Elinor的宽容、体谅他人、理解和开明。

对于这本书,我还有很多关于女性地位、当时的有闲阶级,和小说细节方面的想法,这些想法和之前几本Austen的书有点重复,也并不是我认为这本书最光彩的部分,所以就不一一说了。

还有一件事,那就是,关于我最近想要读完Jane Austen的所有主要小说的计划。到现在我貌似只有Emma和Persuasion没有读了。之前的几本我都收了Wordsworth classics的版本,它们都有introduction,我也希望收全这套书。可是卓越上貌似另外两本没有这个版本了= =所以我就先暂停读Jane Austen吧……(硬盘里的电影也先不看那就= =)(BTW我不大同意这本书的introduction里说的观点……)

====小说电影分界线===

1995年李安版的理智与情感,我当年看的时候就不喜欢,觉得比较做作吧。如今看,觉得不喜欢得少了^^b Kate Winslet很适合演Marianne。同时搬到电影里,加入考虑现代观众的因素,Marianne也比书里更让我喜欢。Hugh Grant和Alan Rickman也很不错,只是Alan Rickman片中说台词说的很轻,让我觉得他包不住自己略带怪异的气质……|||Emma Thompson这个演员,我一直觉得她其实可以很美的,但是她的动作举止总是想说自己是丑女,我不是很喜欢她演的Elinor(特别是在这一遍看书过后我对Elinor好感大增,增加了对演员的失望)。这一遍看电影觉得摄影很美:)