倒浆糊(倒出来,没有打错)

我看任何东西都只能看见自己在想的东西。(我的头脑宛如一团浆糊,什么放进去都会搅在一起。说好听点是融汇贯通。)

最近看的所有东西都让我觉得世界怎么在各个层面上都这么糟糕,而且没有解药。无形的大手在运作,个人的力量没办法改变什么。没法怪罪任何人或实体。

上周分两天看完了Dominion。这是一部介绍目前世界上的畜牧业的纪录片。我们吃肉吃蛋吃奶的时候总是想象那些动物的处境已经是尽量人道了的。实际上远非如此。这部片我只能说是听完的。我坐在电脑前,从头到尾基本上一半的时间都用手挡住屏幕,因为画面实在太血腥太残忍了(而这些是如今畜牧业的常态)。有些动物被用来养肉、有些用来下蛋、产奶、产毛等等。因为经济的驱动,下蛋、长肉的量远高于自然状态。那些母鸡看起来太可怕了,毛大片大片地掉了;那些用来养肉的肉鸡,则连站起来都很困难等等等等。看这部片的时候我想到(实际上纪录片结尾也点到了),人类对于动物的dominion,和人类对于别的人类的dominion,其区分可能只是一个spectrum,也许并没有本质区别。前一阵读了《汤姆大伯的小屋》,里面提到的把黑人奴隶的婴儿和父母分开,这种做法,和奶牛产子立刻被夺走的区分,其实也没那么大?

我在读《汤姆大伯的小屋》的时候想到,我以前一直不知道奴隶是什么意义。小时候就知道我们要“起来,不愿做奴隶的人们!”,但我似乎自打有意识起就一直意识到,这种口号往往是反过来的意思,越是叫得响,就越说明我们其实也是奴隶。我发现我潜意识一直认为黑奴的问题只是他们在明面上都是低人一等的,实际上他们和我们一样,干活吃饭,永无天日(暗含着他们在争取什么啊的感觉)。卖来卖去又怎样?在我们这里恐怕还没人买我呢(!)。

美国过了这么多年,才承认黑人也有人的权利。有人的权利是什么意思?可以拥有财产,自我表达,自我实现。可是想想中国人的财产权也是很dubious的。国家如果想做什么还不是可以对你做任何事。

最近一个新闻是发现一个数据库,里面对女性都打了一个属性BreedReady,这和养猪的区别(因为使用了Breed这个词而显得)有多大?

再说回纪录片里看到下蛋的鸡或者养肉的鸡形体上已经和我们印象中自然的鸡很不一样了。我想到现代在城市中生活的人们,比如我。长期看着电脑因此视力很糟糕;肥胖、有腰椎间盘突出,跑500米就喘不过气来。更不要提心理上的扭曲了。我们看到的各种纪录片和国家地理摄影师镜头下的野生动物,形状各异,但各自有各自优美的地方。我的身体之于一个自由自在生活的健康人类身体相比,是不是就和Dominion里产蛋的鸡或者肉鸡之与我们印象中散养的鸡的对比一样。

然后,最近在《枪炮、细菌、钢铁》里再一次读到,人类的扩张带来了当地物种的灭绝。读到书里写从白令海峡到达美洲的人类扩张的速度的时候,我忽然想起了Firefly里提到Reaver出没的地带越来越广。Mal说:Getting awfully crowded in my sky。我想,对于动物来说(甚至后来对于面对殖民者的原住民来说),人类就是reavers。本来只在最北边出现,但是他们扩张得太迅速。

顺着这个思路想下去,想到Zoe跟Simon解释Reaver的那段话:”If they take the ship, they’ll rape us to death, eat our flesh, and sew our skins into their clothing. And, if we’re very, very lucky, they’ll do it in that order.”忽然证实了!人类就是reavers。Dominion里都有啊!而且经常是不按这个顺序来的。纪录片里贯穿每一种畜牧动物的一个问题是,无法很有效快速地杀死它们。甚至,他们有拍摄到中国的皮毛业活剥皮的地方。我尽管一直遮着屏幕,还是看到了一点,不想记住。。。

又要重新做人

完全放松了一星期。没有记录,扔掉了Todoist,想练琴再练琴,没有听音,想读书的时候再读书,不锻炼也不负罪感。结果是基本上没练琴也没读书没怎么锻炼。还是坚持带饭因为我想吃叶子。感觉是休息好了一些(晚上不必为了一天一事无成而纠结),工作效率高了一些。

为了在todo列表上打勾而做事,不如为了想做事而做事。Todo列表的提醒作用是有用的,但如果能在提醒的同时引起想做事的动力就好了。我还是这么一个有点自我放纵的人,不spontaneous就做不了事。而光有打勾的满足感、维持todoist的streak是不持久的。同时,每天postpone那些事情感觉很灰心。

我决定下周还是放松。但要争取自发形成一些节奏和规律。

is this depression?

昨晚回家做完饭(从春节后上班到目前已经每天在坚持带饭了),L回来了。他一般是在九点多到家,昨天有点早,其实九点还没到。

不知不觉,在九点前练琴(太晚的话扰邻不好)这个纪律已经渐渐打破,我经常是八点四十练到将近九点半。

实际上昨天并没有忽然搞得太晚。我还是可以擦擦手,开始摸一遍最近在练的曲子。但是我做不到。

我坐在厨房地上哭了一会儿。然后决心不要继续放弃。那么完全没有心情弹琴了。我进屋打了四十分钟的FB。运动量比我期待的小一些。并没有觉得很爽。我的袜子在地板上有点滑,不太能用力。

每天晚上都是这种情绪,只是昨天忽然崩溃了一下。三月一日打开的一本书到现在连前言都没读完。

今天早上挤地铁时,带的饭摔碎了。我不该带玻璃容器的。因为要对付地铁安检,我不再背双肩包。带电脑的话就得把饭碗另外装一个包。这个包摔了一下,我一摸,里面碎了。

从地铁站出来后,我走到垃圾桶边,把水果和蒸胡萝卜拿出来,然后把玻璃碎片和饭一起扔了。做这碗饭让我昨晚有点崩溃。然后现在又吃不到了。不敢多想,不想在早上崩溃。不想崩溃着走进办公室。

在不断的回避和否认中隔绝了激励的情绪;在每天的重复中忘记如何改变。

渐渐失去力量。

Angel Season 3

我不喜欢这一季。我一直以“虽然主线很傻但每集好看的很多”为说辞为Buffy的第四季辩护。而这里,主线不仅傻还没有思路(Buffy第四季至少有identity crisis的思路,反派是政府秘密项目也很容易理解)。而单集普遍还是不好看。单集特别好看的只有一集(“Billy”),和主线无关。另外还有一集打了10分(“Carpe Noctem”),算是单集挺好看的,但和”Billy”相比就完全不够深刻了。

最好看的是Billy那一集。Angel这部剧,击中我的时候感动和共鸣是超过Buffy的。但一季只有一次也太少了。上一季还有两集超感动的呢,而且其中一集是主线的关键。所以这一季我只能打三星。Billy这一集又是Tim Minear(和Jeffery Bell)。Angel S3和Buffy S6都给我感觉是低谷。是不是因为这时候在开发Firefly,所以Joss和Tim(是的,我对Tim不了解,但是他现在在我心里地位直逼Joss了)的火力分散了。

这一季的主线,本来我都是想办法配合去喜欢的态度。说实话,Holtz, Connor的性格、动机都很单薄,更不要说Justine了。还有Angel/Cordy的浪漫线,我努力配合喜欢了,虽然我直觉他俩还是不要谈恋爱更有趣,但如果要谈恋爱那就谈吧!这种初中生pre恋爱抓马让人一点兴趣也没有。看到最后两集,本来倒数第二集已经有剧情是Holtz看起来做了更高的选择,而且是出于爱Connor和恨Angel,我还以为主线被拯救了。然而最后还是给降级到欺骗上。真是太失望了。按照Angel过去的罪行的设定,如果Connor是那个情况回到Angel身边的,那接下来我感觉可以有很多哲学层面上的故事好讲(比如从小被洗脑的Connor天天质疑Angel有没有对自己的罪行赎罪;比如为了Connor,Angel可以变为一个更深刻的英雄。。。)。但是不行,非要降级。那还不如不要升华呢。我感觉倒数第二集的半升华是Tim自己的发挥。但是想到有这种选择,但主线却没有这么走,就比只有欺骗的剧情更让我感到失望。。。

下面是看的时候的单集笔记。很多集我写得很简略,因为实在没什么好思考的。

A S3E01 “Heartthrob”

  • W: David Greenwalt
  • D: David Greenwalt
  • 7/10
  • 我现在口味刁钻评价苛刻。
  • 用意是失去真爱会怎样。把James和Elizabeth的爱情跟Buffy/Angel比,根本不能比啊,我看的时候根本没联系在一起过。要不是最后用台词讲了一下这个用意,我根本没想到。点了题之后,实在是受不了了。
  • 细节也有不少不喜欢的,比如Angel回来后,Cordy等着要礼物,这和后面关心Angel的Cordy一点也不像啊!”It brings out my breasts… You were thinking of that.”这台词真越界而且没必要。
  • 目前也不喜欢Fred。不过挺佩服演员担下“演神神叨叨”的任务的。Wesley三个月头发就那么长了,我已经5个月没剪头发了都没他长。。
  • 还有马赛和爱尔兰小镇看起来几乎没什么区别。。。

A S3E03 “That Old Gang of Mine”

  • W: Tim Minear
  • D: Fred Keller
  • 8/10
  • 我下的版本第二集文件名是The Vision Thing,但是内容是第三集的。所以不小心看了第三集,看完去打分的时候才发现的。
  • Human evil vs. Demon evil是Angel剧里最能伸展的主题了。但是我觉得这一集做得不够好。我对这一集只有一个批评,但这是个挺大的批评,就是在Caritas大家都摊牌后,似乎两者还可以让人纠结选哪一方面。Gio那么明显的邪恶,Rondell竟然不试图制止他,你觉得还有资格获得Gunn的loyalty吗?Gunn最后跟Angel说他在拖延时间,但我觉得这个借口也不能完全解释。
  • 但是整个主题是非常好的。human evil是最值得写的。好人也可能会走歪。我觉得更应该探索一下这方面,把Rondell放到重点上来,或者让Gio不要那么邪恶。
  • 还有很多细节我特别喜欢。我喜欢这一集里的Lorne,处变不惊。我也喜欢这一集的Wesley,研究起案子非常专业,对队友也很有权威。Cordy和Fred也很棒(本来我想说,你确定让Cordy去找Fred能帮助她?后来想想,我们离那个mean girl Cordy已经很远了)。Fred拿过crossbow的那场戏居然效果也很好,一般我是很不喜欢神神叨叨的角色的,但是她对着Gio神神叨叨我看了觉得很爽。

A S3E02 “The Vision Thing”

  • W: Jeffery Bell
  • D: Bill L. Norton
  • 7/10
  • 这部剧当Angel是我喜欢的样子的时候我超喜欢。这一集的Angel则很存疑。我无法接受他为了救Cordelia而做了坏事。我觉得这不是Angel会做的事情,至少不是我喜欢的那个Angel会做的事情。而且这个时候protect the crew更应该是Wesley的职责?
  • 不过这集里除了Angel和Cordy,其他人都很棒。Wesley有权威的时候还是很权威;Gunn有时候感觉是最早的那个Cordelia,看问题脑子特别清楚而且特别坦诚;Fred也渐入佳境,不再那么疯癫了;Lorne一直很棒。

A S3E04 “Carpe Noctem”

  • W: Scott Murphy
  • D: James A. Contner
  • 10/10
  • 啊呀哈哈哈哈哈哈这一集好好笑。案子和人物发展结合得也很好。上一季的”Guise will be guise”那一集给我感觉风格不符合Angel而更符合Buffy。这一集本来也有这个毛病,但最后回来点题了他为什么战斗的主题,所以毫无违和感。给个满分吧!
  • 喜欢这一集里的Cordelia,非常sensible,又不多废话。Wesley和Gunn还是在稳稳当当地发挥。Gunn有一个情节是被body switch过的Angel当作送外卖的,感觉也很棒。Fred对Angel的crush,本身是我不喜欢的情节(我不喜欢“所有女性都为Angel倾倒”,所以其实我很喜欢Cordelia对 Angel的态度),但是我可以为了剧情发展而接受,就像其实我不太接受他们一开始一点也没发现Angel有什么不对劲。Gavin Park很亮。他和Lilah的争斗很短,所以我喜欢。真没想到Lilah会允许Angel接近他。Angel说“别告诉我你没想过”,然后她consent了!我我我对Lilah另眼相看了。
  • 当然最棒的是。。。DB演得真好。

A S3E05 “Fredless”

  • W: Mere Smith
  • D: Marita Grabiak
  • 7/10
  • 这一集的罪行1: 前半集的mislead(让观众以为Fred的父母是坏人)很不公平,也没意义。而且后面也无法解释:为什么Fred要逃跑?为什么要拍她父母说”Is it time?”?为什么Lorne跟她说,不是你不敢面对,而是你逃得不够远?Lorne不是这样用的啊!
  • Fred觉得看到父母就说明她的那5年肯定是真的了。这个逻辑感觉铺开得不够,让人难以相信。
  • 看完这一集对Fred的好感下降了。真没想到他们straight up演了Fred对Angel的crush。那么我希望既然大家决定让Fred留下,她对Angel的crush结束吧!我不喜欢Angel再演言情戏。
  • 喜欢这一集的Cordelia。特别喜欢她后来和Fred的父母的bound。

A S3E06 “Billy”

  • W: Tim Minear & Jeffery Bell
  • D: David Grossman
  • 10/10
  • I’m speechless! 这一集各个层面都太棒了!!!!每个角色都那么出彩,主题又那么棒,还有很多不太重要的细节也做得太好了。Amazing
  • 技术层面来说,故事的展开发展节奏非常好,似乎一步也没走错。从发生事件开始,调查过程大家一起参与,然后每个角色都有自己的动机,行动分散了。每个角色做的事情都有道理。Angel觉得自己对Billy的归来有责任,去找了Lilah,去找了Billy,去找了Billy的cousin,最终找到了Billy;Cordelia因为也觉得自己有责任,中途插入,去找了Lilah,她和Lilah的交锋又不一样,而且似乎是她促成了最后Lilah的行动,Cordy超过Angel先找到了Billy;Wesley回宾馆做研究,结果被感染;Fred追追逃逃;Gunn也被感染。包括Lilah的arc都很有意思。而且所有人:Lilah, Wesley, Fred, Cordy都被推到了以前没有的极端情况。硬要挑刺的话,Lilah的发展不知道是不是编剧真心的,因为她这一集里开头还说了她不会遇到困难就switch sides。我不是很相信有什么可以扳动Lilah的话,是misogyny。而Wesley,你从没看到他如此羞愧。Gunn的戏比较少,但也很出彩(叫Fred砸他)。大家都那么疯狂的情况下,Fred的理解力忽然让她非常棒了,我前几集还是不太喜欢她的。超喜欢超喜欢这里的Cordy,从开头她跟Angel学习打斗时说,也许有一天我要打的人是你;到中间她决定去找Billy(这时Fred立即看穿了她,Fred好棒);到她找到Lilah,问出了Angel无法问出的事情;再到她拿着crossbow指着Billy;最后她拒绝离开Angel,我很买账这个Cordy。至于杀Billy这件事,先是被Angel阻止,我可以因为觉得他是主角她可以让位而接受;然后是被Lilah抢了。这我目前不知道怎么评价,因为不知道Lilah后面有什么变化。单就保护Cordy不开杀戒我觉得说不通,因为Billy不是纯人类,而Cordy是杀过鬼的。
  • 更厉害的是,上述这么多人都那么出彩的情况下,这一集的Angel可以轻易地更加出彩。他没被Billy感染。而且!并不是简单归为他不是人,而是他早就没有那种anger了。超爱这个Angel!超爱超爱能抓住一切机会上升到哲学层面的编剧。(一个疑点是,Fred安慰Wesley的时候说的是,那不是你内心深处的,似乎和Angel的解释有矛盾。我觉得这是个open question,每个人可以有不同理解吧!我因为太喜欢Angel的解释了,决定理解为Fred只是为了安慰他才这么说的。Wesley作为一个人类男性,同时又被Fred吸引,受到环境的影响不可能没有misogynistic的想法,而Billy的作用,则是把这种念头扩大。)
  • 好了那么说说主题misogyny。之前表扬过很多次btvs的女编剧的性别问题敏感。的确很多女权问题只有女性作家能表现好。之前还表扬过Joss在”Family”这一集里直接展现patriarchy对女性的压力。这里又来了一例男性作者对女权问题的表现,而且我觉得,做得非常非常彻底、周到。比如Angel追到那个出租车案件的时候,旁边一个司机就说,受害者也许在后排指手画脚。就那么一两句话的细节,点到得太准了。还有Wesley一开始变化的时候,说Fred穿得太暴露了(他后来的台词就是非常blatant)。Tim Minear和Jeffery Bell两位男作者,写的这些女权问题,二十年后的今天才在逐渐成为大众常识啊!
  • 我很喜欢最后Angel和Cordy的对话。Angel说,就算是Angelus打人也不是因为仇恨,而是因为享受引发痛苦。Cordy说,所以说your demon-ness makes you less petty than humans… it’s almost noble,然后琢磨着,这些逻辑真的很扭曲诶,I’m starting to get used to be creeped out and comforted at the same time. 这段感觉就像是编剧在自言自语。可以看出Tim Minear很喜欢琢磨这些抽象的概念。的确Angel的设定在btvs里总感觉很单薄,为了给B/A的旷世爱情一个阻碍而已。这不是第一次Tim的剧本让我更接受Angel的设定了。
  • 我觉得我看Angel最大的收获是,更明显地感受到了Tim Minear。

A S3E07 “Offspring”

  • W: David Greenwalt
  • D: Turi Meyer
  • 6/10
  • 第二季里我最不喜欢的主题就是Angel和Darla的过去,以及他俩到现在的纠葛。第二季的最后抛弃了这条线,我还以为是他们吸取了教训呢。前几集看到怀孕的Darla我还是想给Darla一个机会呢。但是这一集的展开和第二季里那些我不喜欢的地方没有区别。喜欢不起来。
  • 故事的编排也不好玩。开头Wesley和Gunn去偷文物那段和别的剧情没有呼应。Wesley一开始又被用来搞笑,而Gunn一开始的no nonsense很帅,但是后面主要剧情里根本没他的戏份。
  • 主要剧情里他们跑去Lorne那里也没逻辑,去了一下又回来了。Cordy说她知道为什么Darla想吃小孩也没解释(怀小孩所以要吃小孩吗?但是大家都能看见Darla怀孕了啊)
  • 我是有一点ship Angel和Cordy的。我的毛病就是,两个角色都喜欢我就可以ship。(如果所有角色都喜欢,那我就可以ship任意组合。虽然我很喜欢Angel/Cordy的非romantic关系,但是其实我觉得是不是romantic的关系之间的界线是很不清楚的。)但是这一集里他俩关系发展得太用力了。Cordelia对Angel的态度我觉得还挺合适的,但是明显编剧在利用她挑逗Angel的感情,这点真不喜欢。但是Angel如果爱上了谁,绝不会是这一集里这样的初中生水平。
  • 诞生一个大boss,结果是两百年前Angel和Darla的敌人,而好像并不是Darla的孩子。我觉得趁这个机会探索一下human evil挺好的(但Holtz不能算human吧?),然而这并不是这一集的scope。这一集里什么resolution也没有。
  • 对Darla怀孕的讨论也很肤浅。她一会儿很痛苦只能腆着肚子躺着,一会儿特别厉害能把Angel打飞。这部剧持续浪费Darla真是太可惜了。

A S3E08 “Quickening”

  • W: Jeffery Bell
  • D: Skip Schoolnik
  • 8/10
  • 故事不完整,是2-parter第一集吧。感觉set up做得还行。就是所有的情节都有一点点off,大概是需要看后面一集才能明白。我还是觉得Darla生孩子这件事上,有点浪费了Darla。

A S3E09 “Lullaby”

  • W: Tim Minear
  • D: Tim Minear
  • 8/10
  • 这一集的感觉有一点矛盾。喜欢的地方有:我喜欢主要角色(这一集里的是Angel, Darla, Holz)的动机都感觉很完整。当他们交谈的时候是在更高一个层面上交谈。Holz对Angel的状态很敏感。
  • 另一个喜欢的地方是,看到一半的时候,也就是Angel和Darla在天台上,Darla说”I haven’t been nourishing it, it has been nourishing me.”的时候,我第一次喜欢Darla了。这个角色真的不好写,因为吸血鬼没有灵魂的设定,你就很难给他们一个agenda。而让他们变得有情感有动机,一般情况下是不合适的。这里给出了一个我没想到的合适理由,我第一次对Darla感到买账。
  • 这一集的两个shock我也是非常买账。一个是Holz的女儿。和Holz本人一样,我一下子就明白了。还有一个shock就是Darla最后stake了自己。我觉得这个选择很好,因为如果接下去拍变回demon的Darla和她的儿子的伦理问题的话,我会觉得很没意义。
  • Angel和Darla的过去,被一遍又一遍刷上“十恶不赦”的标签,要怎样好好处理呢?这个重任落在了Angel衍生剧里。Darla的自杀,合理又悲剧。我满意。
  • Holz对Angel有灵魂这件事的态度的反转,我觉得有一点为了反转而一开始这样set up,略cheap。他没想到Angel有灵魂,准备好了之后回来一看,发现他还有小孩!这样他还得再换一种策略。你说Sahjhan这种PM要得了吗?!
  • 这一集还是有不少我不喜欢的地方的。我不喜欢其他几个人都感觉很扁平。不喜欢Lilah写得有点蠢(她没弄清楚Holz是什么人的时候就把很多信息脱口而出告诉他)。不喜欢Lilah请的专家,感觉有点over the top。还有一些小细节给我感觉有点假。
  • Lorne真是太惨了,刚装修好。。。。(是不是重新开业的传单都发了很多了。。。)

S3E10 “Dad”

  • W: David H. Goodman
  • D: Fred Keller
  • 6/10
  • 这一集很不好看。不喜欢表面执迷不悟的Angel。不喜欢瞒着观众的剧情。不喜欢Lilah和Gavin的争斗她一边倒地胜利。不喜欢Holtz找到一个姑娘训练她,我不信她能对Angel构成威胁。不喜欢出现那么多敌人,结果是敌人之间先耗掉一部分。几乎没有一点是喜欢的。

S3E11 “Birthday”

  • W: Mere Smith
  • D: Michael Grossman
  • 7/10
  • idea还行,但是执行太笨拙了。
  • recap:作为人类要经受vision不太可能。Cordy昏迷后,Skip给她一个机会让她没有遇到Angel,她如愿成了有名的演员。但是她莫名被吸引去了Hyperion,看到了墙上的字,来到了出事地点,遇到了Wesley和Gunn,再遇到了得到vision的Angel。Cordy和Angel kiss,她又得到了vision。Skip出现,他们决定把她变成demon。然后Cordy回来了,之后她就能自如接受vision。
  • 有好几个问题:
    • 如果powers that be重写了历史,那么墙上怎么会有字?
    • 我不信墙上的字,原来宇宙的Wes/Angel会看不到。
    • Cordelia现在的性格,是vision给她带来的痛苦的结果。那么现在vision不会带来痛苦了,感觉她的性格又要变。还有以前她的痛苦感觉都是因为经历当事人的痛苦造成的。这里说vision会带来脑损伤,然后1630年的姑娘竟然脑子炸飞了太不可信。
    • Skip在这里没逻辑,他不是守门人吗?
  • 我也不是很喜欢他们又reference演艺圈。

S3E12 “Provider”

  • W: Bill L. Norton
  • D: Scott Murphy
  • 7/10
  • recap: Angel要赚奶粉钱,他们接了很多case。
  • 主旨太傻了。执行也很一般。就这样吧。

S3E13 “Waiting in the Wings”

  • W: Joss Whedon
  • D: Joss Whedon
  • 8/10
  • 这一集是Joss!but is it better or worse than “I Only Have Eyes for You”? 工整呼应稍微差一点。整体主旨虽然比那一集复杂,但我更喜欢那一集的主旨。那一集的主旨是遗憾去世的灵魂得到了原谅。而这一集则是非常常见的prima ballerina感情纠葛。我喜欢感情线,但是这一集的感情线完全没有拔高。
  • 另外纪念一下第一次看见Firefly cast。

S3E14 “Couplet”

  • W: Tim Minear & Jeffrey Bell
  • D: Tim Minear
  • 7/10
  • 不好看。两个三角恋继续。Angel这边这个是主要,但感觉很幼稚。Wesley那边略成熟一些。Groo剪了Angel的发型穿了他的衣服后怎么这么丑。

S3E15 “Loyalty”

  • W: Mere Smith
  • D: James A. Contner
  • 9/10
  • 这一集,我的胃口被吊起来了。Wesley发现的预言??Holtz要怎样行动?Lilah要怎样行动?
  • 话说Wes为什么不告诉Angel。。。

S3E16 “Sleep Tight”

  • W: David Greenwalt
  • D: Terrence O’Hara
  • 8/10
  • Connor这条线大概是暂告段落?我觉得这条线还是蛮精彩的。至少比Angel/Darla过去的故事有意思一些。优点是有好多player,一直抓住你不放。缺点是各方势力的动机其实有些有点可疑?
  • Wesley为什么不愿意跟Angel和大家分享预言?
  • Holtz的最终目的到底是什么?
  • Lilah的动机还是挺明确的。拿到Connor她就可以邀功。
  • 穿越魔鬼的动机就根本不说了,我怀疑编剧没想好。
  • Lorne没看出来Wesley脑中的预言吗?
  • 还有预言实现了吗?
  • 还有喝人血的线索后面没有继续下去了吗?

A3-17 “Forgiving”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Turi Meyer
  • 8/10
  • Connor被夺走后的后果。剧情挺精彩的。有想质疑的地方。还有个问题是架设这些感情的基础有点难以共鸣。我的观感是,一开始以为他们又要让Angel变黑暗所以有点不耐烦。后来居然好了,挺感动。结果最后。。。!!!
  • 我不喜欢黑暗的Angel,暴怒的Angel。不喜欢不喜欢不喜欢。

A3-18 “Double or Nothing”

  • W: David H. Goodman
  • D: David Grossman
  • 7/10
  • Gunn的这个set up感觉有点仓促。出了这个事情后Angel终于有点get over失去Connor的事情了,这一点的联系也没交待好。就这样吧。

A3-19 “The Price”

  • W: David Fury
  • D: Marita Grabiak
  • 8/10
  • 这一集可能是视觉效果最好的一集了。透明的虫子效果好好。剧情的话。。不动脑跟着看挺容易看的。但细想的话,dark magic要付出代价这一点,执行得太一板一眼了。其实我们更关心。。。他们和Wesley的问题怎么发展。从没这么心疼过Wesley。Lilah被Gavin玩得团团转啊。对了按密码的蜘蛛也很有创意。

A3-20 “A New World”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Tim Minear
  • 6/10
  • 不是很喜欢这一集。没兴趣没兴趣没兴趣。
  • 所以Connor只serve as Angel过去罪行的一个具象化。没意思。

A3-21 “Benediction”

  • W/D: Tim Minear
  • 8/10
  • 这一集一度让我以为整季糟糕的主线竟然被救回来了。然而最后竟然反转了。。。
  • 本来Holtz意识到爱Connor/复仇Angel可以把他送还给他。这个主题发展真是让我佩服得五体投地,再一次感叹Tim Minear为任何人物挖掘上升哲学层面的能力。然而最后还要反转一下,从哲学层面的超脱一下子降级到欺骗伎俩。让我怀疑主线一直只是小伎俩,而这一集的闪光点是Tim自己发挥的。(我真是戴着滤镜看人啊!他也是这一季的主创好吗?)

A3-22 “Tomorrow”

  • W/D: David Greenwalt
  • 6/10
  • 看完上一集我不甘心,希望能扳回来。结果看了最后一集更加死心了。就这样吧!

far from done and dusted

OMG 今晚别的事情都不做了。对的我靠在博客上唠叨来保持神志正常。

自从两三年前Manna给我推荐了几个科普节目之后,我一直在听podcast,不断发现喜欢的节目。因为是听人说话,所以容易错觉比光读文字更了解podcast的主持人。

去年夏天开始看Buffy之后,我发现了Dusted podcast。仔仔细细地听了他们每一期节目,并且暗暗打算以后要全部重听一遍(因为很多期节目最后有剧透讨论环节,因为我是第一遍看Buffy所以我都没听)。因为多年来催我看Buffy的朋友们自己并不能随时就我在看的那一集跟我讨论(如果不是很特殊的剧集,一方面可能对这一集讲什么会记不得,另一方面也很容易剧透我),我听起Dusted来,听得如饥似渴。我也为他们对讲故事的技巧的研究而折服。从第三季开始,我就每次在看完一集后先自己写下感想,因为我知道他们的观点会对我有影响,我必须先把自己未经影响的观点记下来。

我当初是从pocket casts的搜索功能订阅Dusted的,并没有去看他们的网站。每次从podcast feed里下拉很久拉到我在看的Buffy剧集对应的节目下载来听,没有想太多。他们有一个google doc记录了两位主持人每期节目最后协商好的当前节目的名次。好像是看到第六季的时候,我注意到前几名里没有第七季的。再仔细一看,才意识到他们没有做完Buffy。这让我蛮惊讶的。StoryWonk网站上并没有说什么,只说要继续的话可以去Chipperish Media。我发现新的节目主持人是Lani和另一位主持人。因为本来很早就明白Lani和Alastair是夫妻,我就猜测是他们分手了,还感叹分手一定很痛苦,都不能继续一起做节目了。

我看第五、六季Buffy的时候,觉得Dusted对剧透不那么小心了,因此决定滞后听Dusted。第六季我看得很不入戏,所以等整个看完了再来听Dusted。这周末我把Dusted关于Buffy的节目听完了(Angel还有几集没有听)。我还在想,这期节目做完后不久他们就分手了,可是节目里完全听不出来两人之间有芥蒂。他们的观点还是有重合有冲突,有冲突的地方还是很互相尊重的样子。今天上班摸鱼的时候,我想搜一下storywonk的推特。Google的搜索联想中的一条是storywonk主持人分手,我就点了这个搜索,看了这篇听众写的blog。下班回家路上我一直在读这篇和Lani的blog。现在有点情绪激动。。。

和前面的听众Danielle一样,其实我特别喜欢的是Alastair。一开始我没看Lani的blog,先看到Danielle描述他还有分析Harry Potter, Lord of the Rings, American Gods和星战的节目,而我不可能听到了,心里很惋惜。

傲慢与偏见里,伊丽莎白看达西给她写信解释时,认知和心情转变的过程,我算是体验了一把。刚开始看Lani的描述时,我心里是充满质疑的(这说明我是什么样的人?默认更信任男性?在domestic问题上shaming受害者?我挺羞愧的。这也更说明受害者有不那么显而易见的困难)。然而她举的那么多事实,不可能是编造出来的。我看到说有人指出在podcast里也能听出他对她的支配,一开始我是嗤之以鼻的。我早就注意到Alastair在分析故事的时候准备得特别有思路,有时候他会问她一个问题,但这个问题经常有陷阱的嫌疑,她答完他就摆出一堆深思熟虑的观点。本来对于这种情景,我是觉得两人互相了解,她不可能允许他真的有恶意的。然而被Lani说服后,那些情景回想起来让我心寒。所以我大概不会回去重听了。。?

让我完全转向的是Lani对于他”abuse and instilling doubt”的manipulative的举动的描述。

‪‪Throughout our marriage of six years, he questioned every decision I made. I couldn’t go shopping by myself, couldn’t drive myself to work. If I chose a lightbulb, he’d question my selection. I gave him complete control of everything, including my finances. I’d lost all confidence in myself.



Whenever I questioned him on things he was doing in our business, he’d tell me we’d had the conversation and I had agreed. I didn’t remember these conversations. I worried I had early-onset dementia.

我想,没有经历过的人是不可能相信这样的情绪操纵有多有效。而我知道。因为我爸就是这样对我妈的,包括我小时候也是。多年来我看着我妈自信心慢慢消亡,以及伴随而来的别的性格和别的问题。我是在目睹我妈受到这样对待的过程中,自己慢慢开始克服的。但是我妈已经无法恢复了。好多年前开始(最晚我大学时期,那也是,十几年前了,但可能更早,而那时我自己也没有自信心,可能提问题的方式也不好。反正这一切都是逐渐的),我如果要指出我爸的问题,我妈就会帮他说话,甚至不惜和我吵架。(所以Lani文中还提到说她女儿也指出他的问题,我特别感触。)长久以来,我仅能满足于从我的角度鼓励我妈,让她还能有一点信心。另外不一样的是,我爸并没有什么才华。我爸妈是50后新中国出生的第一代人,十岁多开始经历文革,受的教育有限。我爸对我妈的manipulative做派是由于他自己有不满足的地方,而利用我妈对他来说是一个方便的出口。我觉得他自己也是意识到的,甚至有时候是有点愧疚的。而我们的环境下没有描述这种问题的语言。甚至在今天读Lani的描述之前,我也没怎么意识到这些问题也是我有深刻经历的。人生就是这样妥协再妥协,对付着过来的。像Lani这样走出来的,我能想象有多困难,而且实际的困难可能还要超出我的想象。

一年多以前Joss Whedon前妻发表的文章让我很困扰。但他们没有公布什么细节。我还是可以生活在朦胧美下,继续崇拜Joss。

那么能写出/深刻理解这些不朽的故事的人,真的可以如此恶毒吗?Danielle的blog最后的这一句:

I can’t hold on to the idea of a person just to make myself feel better, when someone else experienced deep pain because of them.

我还有几集Angel节目没有听,我还听得了吗?“对妻子不忠”的问题也许可以不影响我欣赏其人的作品,但是Alastair欺骗、操纵人,他的意见对我还有意义吗?(我有点想知道他到底是什么心态。但我这种好奇,是不是一部分也是侥幸心理想看到洗白?当Alastair说他最欣赏Joss的作品里一切行为都有后果(他说过好多次),他对自己行为的后果怎么看?)有没有可能Joss本人实际上也有我无法承受的缺点?如果有的话我还能欣赏他的作品吗?我本人没有过宗教信仰,没经历过什么深刻的disillusion。小学时被洗脑很爱国,冲破这个思想禁锢并不是disillusion,因为我有了更好的东西去相信。活了这么多年,我这大概算是经历disillusion crisis了。好难受。

BtVS Season 6

这一季,我的观感是emotionally disengaged。

最大的问题是我不太理解Buffy本人的思路。整季剧本的思路我大概能get,就是要作为成年人生活下去很不容易。这个思路我很喜欢(但我觉得Angel更适合这个主题)。而这也是我唯一喜欢这一季的地方了:也就是编剧对每一季都有思路,并没有想要每次重复过去受欢迎的。然而Buffy本人在很多具体场景下的动机却经常是不清楚的。另外,从RIP状态回来继续挣扎这个状况,并不是大家都能relate to的。要么把这一点spell out写清楚,要么可以完全回避,直接转化成一般人的生存挣扎。这一季的很多时候都把“我已经make peace了但现在还要继续在人间受罪”拿出来当Buffy的动机,但都是字面上的,我就觉得非常难共情。而普通人的生存困境却做得很不够,很多时候只停留在赚钱养家的层面上。

最不清楚的是Buffy对Spike的态度。现在第六季结束后,我仍然感觉,如果要投入ship这一对,仍然是一种放纵。我本来很难过编剧们没有处理好Riley,造成很多人讨厌他。然而看完第六季,没想到Buffy/Spike我也觉得没写好。我之前觉得有几个编剧不太喜欢Riley或者对他没兴趣,造成他这个角色很糟糕。那么现在我还觉得,编剧们之间并没有完全想清楚Buffy对Spike是什么态度。整个一季他们kiss kiss bang bang,但是Buffy对Spike的感情却基本上没有什么发展?

Spike本身,各种机缘巧合,造成他是个让人着迷的角色。我觉得这部剧最不擅长的是建立这个世界运作的规则。那么现在问题来了:没有灵魂能爱吗?如果能的话,是不是就undermine了Angel的gypsy curse的特殊状态?编剧的总体思路好像是不能的。这种状况下,怎样写两人的romance呢?第五季Intervention那一集里,仍然是我最喜欢的Spike/Buffy情节。Spike不出卖Buffy,用一句话“我受不了她受苦”带过,简洁动人。而Spike正是这样一个思路清晰的角色。包括第二季的最后,他为了能继续吃人,而愿意帮助Buffy去打Angelus。这些都行得通。这一季里,Spike完全没有突破。但是有时候编剧会忍不住想要投入Spuffy,造成了好几次他俩忽然在一起的镜头,让我迷惑Buffy到底是不是爱上了Spike,如果是,那么是什么改变了。

Once More, with Feeling这一集,是这一季Joss唯一的编剧credit。有种感觉是Joss已经设想好了大纲,其余都靠别的编剧来填补了。好像这一季主角们所有的线索都在这一集里点到了:Willow和Tara的问题、Anya和Xander的问题、Dawn偷东西、Giles的离开。那么对于Buffy和Spike的事情,总指挥是怎么说的呢?见这个台词的截图:

我觉得可能编剧们的意图基本上就是这个思路。但是我怀疑有时候有些编剧想要放纵一下这对ship。我想说,放纵ship是写canon故事时我最讨厌的缺点了。放纵仅限于fanfic可以。

我还觉得Willow的转变写得对不起最初的那个Willow。在Willow最看似软弱的时候,她也一直是最敏感也实际上最有原则的人。要说她不意识到自己在越界,老实说我是不买账的。魔法复活了Buffy这件事可以是trigger Willow越界的导火索,这样写的话我是会买账的(Willow对Buffy的信任依赖才是强到足以让Willow越界的诱因)。但是这一季并没有太利用这一点。还有一个缺点是,Tara对Willow的挑战也很OOC。最初让Tara没发现Willow在走向黑暗面,然后等编剧准备好了要写两人的冲突的时候,让Tara直接离开,我觉得按照Tara的性格她应该是会用接近Willow来帮助她才对。

Anya和Xander则是,没法ship的一对。他们要结婚,完全建立在两个角色经常互相说我爱你这件事上。至于爱对方的什么,从来没说清楚过。Anya一直铁定心要和Xander在一起,也有点削弱她这个角色。

三反派的设计,我觉得很好。我喜欢每一季的反派都那么不一样。然而这三人无能到都没有当反派当到底,最后诱出Dark Willow的设计也很好。有一点点不舒服是有点sterotype了。要不是我那么喜欢这部剧,也许我会觉得他们的台词30%都是星战有点让人烦。

这一季我最喜欢的一集是Normal Again。这一季说的是如何变成成人。这一集的无法回到有父母的安全环境下的结局——而且这是Buffy自己最后作出的选择——让我非常感动,也和我的个人体验贴近得不可思议。这一集是这一季里(甚至好像是到目前为止)最接近我个人感情的一集。我看IMDb上评分不太高,我觉得可能这些体验大家的差异很大吧?

至于Once More, with Feeling这一集,理论上我能感觉到它的厉害。但是音乐剧的形式。。。虽然我喜欢音乐剧,但我好像还没喜欢过我不知道故事的音乐剧。我习惯的迪斯尼动画片音乐剧,常常只是用歌曲来抒情而已。这里很多情节都要靠歌词推动,我还没听几遍,有点没有能力欣赏。不过,Joss为!什!么!还!能!写!歌?!他一个人有这么多才能,这也太不公平了吧啊??

总的来说,这一季虽然我感情被engage的次数很少,但是还是很赞赏到了第六季还在创新的状态。没有重走过去成功的老路很了不起了。

那么最后我还要提一下有Riley的一集。这一集比我担心的好。本来我担心这一集的意图是把他拉过来看一看,让Buffy选择Spike。结果这一集是给低谷的Buffy打气用的,我感觉真是太好了。而且,你的ex有了新欢,来看你,而你在快餐店打工、睡不爱的人——只有Riley的那种稳定的真诚可以完全没有judge的嫌疑。所以真是奇迹般地,第五季他糟糕到我都陷入denial了,第六季回来一集我又可以爱Riley了?编剧真的是不给我过得舒服啊。

下面是每一集看完后的笔记。可以看到有时候我几乎不想记录了,写得很简单。而且由于单集独立性有时候很低,我连排列喜欢到不喜欢的名次也没兴趣做了。

B S6E01,2 “Bargaining”

  • D: David Grossman
  • W: Marti Noxon, David Fury
  • 7/10
  • 可能是我今天看得太多了,我不是很喜欢这两集。Buffy要回来,deserve一个更好的剧集。
  • 我也想不清楚这两集不喜欢在哪里。可能这一季已经是非常arc化了,光看一集看不出主旨。我知道Willow会走向黑暗面(第五季的花絮里提到一句),所以我理解。Buffy回来后的反应给的戏太长了,虽然SMG很会演戏,但看久了还是有点麻木。没有Buffy的世界上,Giles失落离开了,Willow变决断,Spike继续遵守诺言保护Dawn,都是很好的课题。但都点得不够。这2集的Xander也很好,质疑了Willow,Anya也很好。但是总觉得这2集让我有点失望。
  • 我还是觉得,第五第六季应该是关于Faith的(:P 之前看到这次Angel比Buffy先播放两集,我脑补得自己都相信Angel的开头两集会是关于Faith的。

B S6E03 “After Life”

  • D: David Solomon
  • W: Jane Espenson
  • 9/10
  • 没想到这么快打出一个满分。也没想到这一集是Jane Espensen的,虽然有几句台词太好笑了,但主题和氛围这么沉重,真没想到是Jane的剧本。
  • 好笑台词:
    • Willow: lots of “good lord”s. And I actually hear him wiping his glasses.
    • Spike: you can’t get a good night of death with her around here.
  • 除了最后Buffy对Spike说话那一段,前面我一直在心疼Willow。和以前心疼Willow不一样。Willow从来没做过一点点坏事。而召唤回Buffy,后来我们看到了,是打算写成她犯的一个错误。Willow这样的人就是,从不会存心犯错,但是万一犯错,就很严重。我最喜欢的主题是原谅和救赎。如果Buffy原谅她,也许可以结束?但是她们还远远没到互相理解,谅解就更远了。我觉得这里面有很多戏。
  • 整个一集里,大家的性格都在线。Xander继续不太鸟Spike;Tara如此体贴;Anya也很可爱。只有Dawn,被用来担心Buffy会被带走,这个意图有一点点明显,但还不能算OOC。
  • 第六季一上来,Spike的地位再次shuffle到更高的位置。而且也合情合理。我大概是世界上最抵触Spike的粉丝了吧!但连我都不得不被他折服了。他看到Buffy回来后的反应,真的是太。。。用情太深了。。。
  • 第二天记plot summary改成9分

B S6E04 “Flooded”

  • W: Jane Espenson & Douglas Petrie
  • D: Douglas Petrie
  • 7/10
  • 两位上一次合作时写了前一季我最喜欢的一集”Checkpoint”。这一集则focus非常不清楚。Jonathan, Warren和Andrew那里的调子又很不搭。不太喜欢这一集。
  • 质疑:Xander不肯公布订婚消息,他解释说他没准备好。可是你求婚的时候干嘛不想想没准备好呢?
  • Willow的发展我很喜欢。真没想到还能更喜欢Willow。她做的事,严格来说是出于自私。
  • Giles还是很棒。他凶Willow也很好看。
  • Buffy回来后,她和Spike的connection太自然了。
  • monster of the week很弱。不过我更不喜欢的情节点是Buffy灭鬼的时候,动作戏的拍法给人感觉她在拿这个monster出气。这是正常的Buffy不会做的事情。她是因为得不到安宁所以把气撒在这个小鬼身上吗?感觉剧本没明确写。
  • (本来想批评剧本让Buffy不调查就打死魔鬼的,后来仔细一看Giles说这种魔鬼是mercenary的时候Buffy不在场。然而最后Buffy提了一句她希望知道谁雇佣了这个魔鬼。但是她又不知道他是受雇的?感觉这个魔鬼就是想杀Slayer,完全不必被雇。我一般不care monster of the week,但是剧本这样也太水了?)
  • 整个一集里她唯一一次露出情感的时候是最后接了Angel电话。然后还要特地写,我们不是去LA也不是在Sunnydale,而是在两者之间的一个地方。是不是因为Buffy转了电视台所以必须澄清一下,不要期待两边客串了?
  • Warren is the villain because he mis-uses the word ‘parsec’. 既然你后面另外还quote了星战,那么我告诉你,parsec是距离单位,不是时间单位!
  • 我对这个Jonathan非常不适应。他变成这样,不就是undo了第四季Superstar那一集的结局吗?

B S6E05 “Life Serial”

  • W: David Fury & Jane Espenson
  • D: Nick Marck
  • 9/10
  • 这一集肩负一季反派登场正式和主角交锋的重任,又不能摊牌要有所保留(毕竟才第五集),做得这样实属不易。我仍然对三个反派不太买账。但是我太喜欢这一集里有点荒诞的幽默感了。这一集的幽默感和以前的很不一样。荒诞幽默我一直和科幻联系在一起,加上反派技术宅的设定,这一集的幽默感给我Firefly的感觉了。而且和现在的故事融合得很好。
  • 另一方面Buffy这边故事的发展也有点surreal。喜欢她喝一口酒就发出恶心的声音但还要继续喝。真没想到Buffy现在还能继续进入完全不同的状态。有几个剧可以做到让主角到第六季忽然变了一个人?
  • 荒诞的地方:Spike他们拿猫咪当赌注。一个皮肤松弛的小魔鬼说,她皮肤那么紧你怎么看得下去?还有三个反派的三次攻击:时间加速;土拨鼠日。仔细一想Andrew的魔鬼攻击似乎很弱。但是他们要是只是想打败Buffy的话,把时间加速和魔鬼攻击合在一起不就可以了吗?我觉得土拨鼠日挑战的解决方案挺有趣的,而且显示了Buffy并不是只会打架。
  • 我觉得安排三个反派,一定有什么意图的。目前我不觉得他们三个人有什么区别。可能Warren更加心狠手辣一些吧。我还是不想看到Jonathan变成反派。。
  • 重新适应人间的生活是挺难的。Buffy和Spike的bound好自然。Dusted说Buffy能和Spike推心置腹是因为她可以不在乎他的感受。之前告诉他她是被从天堂叫回来的那次,可以这样解释。但是这一集,更多感觉是Spike本身empathy特别强,特别洞察人心。不会像Willow,Xander和Dawn那样assume她是还没恢复正常。另外,我看着他看Buffy喝酒的眼神都要醉了。
  • 我对Spuffy还是持有保留意见。Spike对Buffy说,你是一个creature of darkness。我不想这样认为。Dusted之前表扬”The Prom”那一集时说,能用正面情感如此强烈打动人,比用悲剧、挣扎等负面情感打动人更难。同样的,如果Buffy的romance剧情更加正面我会更喜欢。(这段剧情对Spike是正面的我get。不知为何,Buffy/Angel的时候我可以自然代入Angel来支持这段关系,Spike太特别了我无法从他的角度去体验。。。)

S6E06 “All the Way”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: David Solomon
  • 6/10
  • 这一集,所有人都有一点OOC。情节也很简单:Dawn的date是吸血鬼,Buffy要去就她。唯一有点有趣的是Willow的变化。然而Tara在这个问题上一直不够强硬。她和Willow争辩的时候根本没说到点子上(比如搬出Giles什么的),不是我心中那个理想的Tara。所以这一集真难看。不想多说了。
  • 还是记一下每个人怎么OOC了。
    • Anya: 最不OOC的角色了。但那是因为她本身是比较弱的角色,经常性格被写走样。
    • Xander也还好。他整个被宣布订婚的事情卷走了,并没什么戏。
    • Buffy目前应该是怎样的其实很难说。这一集看来她对Xander订婚的消息,和对Dawn的担心,显示出多一些的感情了。但我不确定这是意图还是随便写的。最后Buffy把教育Dawn的重任交给了Giles我不知道怎么理解。
    • Giles也有一些细节很OOC。一个地方是为了一个笑话:Buffy说,原来你擦眼镜是为了不看我们在做什么。还有一处是聊孩子的时候他建议起名Rupert,太不像Giles了。
    • 最OOC的是Dawn。我不信她会down right撒谎,也不信她会跟着bully小哥混。
    • 哦不对,最OOC的感觉是吸血鬼。也许吸血鬼把人变鬼的时候是要先前戏一下的?但这个剧从来没说过。(比如Harmony大概就是一瞬间变鬼的。。。)

B S6E07 “Once More, with Feeling”

  • W: Joss Whedon
  • D: Joss Whedon
  • 期待这一集好久好久了。我就说一件事吧:Spike开门让Buffy出去的这个场景,是重演了我中学时代大概第一次意识到romance的感觉的一个电影场景,也就是The Piano里Baines对Ada说,if you come but with no feelings for me, then go.(不一样的是,Spike这家伙又跟出去了。。

B S6E08 “Tabula Rasa”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: David Grossman
  • 7/10
  • 为了卖可爱而搞出一个怪异世界不是不可以。这一集一方面失忆的规则不明,需要观众忽略。另一方面,一些地方明显感觉并不想follow through。总之,就是为了搞怪而设定出这么一个情节的意图太赤裸裸了,如果观众不是很想买账的话,就会受不了。我就是这种观众了。这个关头我更关心Willow怎样cope、受到什么consequence,她有没有吸取教训(最好是受到一些悲剧性的打击)。
  • 我受不了Willow最终没有被Tara以外的任何人指责。规劝Willow不应该只是Tara的责任。当她是朋友的话就应该帮助她、告诉她这样做是不对的,但我们可以帮你一起度过难关。不要告诉我没时间,有一个场景是Tara走的时候Dawn拒绝和她拥抱告别。这个场景没有任何意义甚至不合逻辑,就可以换成更有思索的场景。
  • 我还觉得,照Spuffy发展的设定,这样一集应该是Buffy和Spike reconcile的一集,比如可以发现失忆的情况下,两人没有过去的包袱,Buffy可以像发现Angel一样发现Spike的闪光点。但是剧本一字不提,Buffy一直拒绝Spike,直到最后给了他们一个接吻的镜头。太自信粉丝都是Spuffy shipper了,可以自行填补Buffy的reasoning?剧本甚至巴拉巴拉了一顿vampire with a soul,这种这么self aware的写作本来就有点危险,却不愿意认真构筑一下Buffy的精神发展。
  • 这部剧有很多可以欣赏的地方。有好笑、有感人。对我来说,最喜欢看到的地方是深思熟虑的隐喻。这一集的好笑和可爱还是有的。但是结构和构筑太经不起推敲了。
  • 第六季,我个人的感觉是比第五季还要disengage。因为Buffy本人以及很难relate to。Willow的转变我感觉不够好。为了召回Buffy而用魔法,感觉是Willow会做的事情。但是对Tara施魔法,感觉很不可信。我本来一直很喜欢Willow,但这里对Willow也disengage了。而Xander比较不容易代入。Xander本人几乎没有什么arc。Xander和Anya的关系我也是就接受吧。其实他俩的关系很弱,从来没有什么实质。而Giles这一季又是要离开。所以感情上,一个anchor都没有。

S6E09 “Smashed”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: Turi Meyer
  • ???
  • 必须说,我没看懂。
  • 先简要recap一下:这一集好几条线,都不完整。我放弃要求完整的一集故事了。
    • Tara离开了Willow,但是还是放不下,约Dawn出来玩,然后跟她回去想巧遇Willow。
    • 三反派要做什么事情,phase 1是去博物馆偷钻石。偷的时候把保安冻住了。回来后Spike找上门来,他们帮Spike去除了芯片。
    • Buffy和Xander, Anya一起做研究,没有进展。研究的时候评论了一下Willow。
    • 而Willow把Amy变回来了。两人后来去酒吧玩,因为说no两个男生不退后,两人施起了魔法,随心所欲地作弄起了整个酒吧里的人。
    • Buffy告别Anya和Xander后,遇上了潜伏而来的Spike,两人。。。。最后kiss kiss bang bang(等一下这个词里的bang本来是什么意思
  • 这一集里我唯一确定喜欢的居然是Anya。因为只有她直接对Willow说了该说的话。说实话我不满Tara跟Willow的交流居然这么无效。Xander不敢说我大概可以理解(但是要是Xander说了我会更喜欢他);Buffy没直说我不太理解,但这不是这一季到现在我最不理解Buffy的地方。而Giles。。。
  • 对我来说,之前Willow对Tara施魔法的时候,她已经passed a point of no return,所以这一集里酒吧闹事对我来说没有推进剧情。我本以为要用这个闹事来敲醒几个朋友的,但看来可能最后也没有scooby发现?
  • 有一个关键线索我没看懂。在拿掉芯片之前,Spike是可以打Buffy的?(这样的话,他说Buffy came back less than human是对的?我觉得前几集里有他不能打Buffy的情节的,那么如果这里是能打的话,就是Buffy变得less than human了,那么这个变化在什么时候发生的呢?)那Spike拿掉芯片的目的是什么?是真的想吃人吗?我是觉得芯片迟早得拿掉,但是这样拿掉感觉不清不楚的?
  • 最大的不理解是,Buffy是怎么想的。最后的sex scene虽然很好看,但总有“只要追女孩追得坚持就可以上她”的嫌疑。从上下文的台词来说(“You haven’t begun to hurt me yet.”),她是在自虐?这一季的Buffy如此让我无法理解啊!
  • OK最后提一下这一集里name check了Boba Fett,Doctor Who,Spock。(可能还有别的我没听出来或者不认识)

S6E10 “Wrecked”

  • W: Marti Noxon
  • D: David Solomon
  • 8/10
  • 怎么这么巧,我是因为没看懂上一集而直接打开这一集继续看的。正好是实际播放顺序。(Angel停播了一周)
  • 没想到我挺喜欢这一集Buffy和Spike对峙的。我觉得Buffy是被Spike吸引但自己也不知道为什么,只觉得是不对的。人的执迷是无法解释的。比如Riley各种尴尬我还是执迷于他。(喂)
  • Willow犯错则有些过头。我对Willow arc的批评一直是大家怎么也都不帮她(不指出她的错误)。我不觉得要到影响Dawn的安全了的地步才会引起大家警觉。Willow和Tara相遇是魔法开始的。Willow对Buffy说,那之前的Willow是谁?我觉得问得真好,因为以前我一直最喜欢Willow,因为她最真。我意识到我特别喜欢Willow是Reptile Boy那一集,那时听说Buffy为了参加派对而对Giles撒谎后,Giles说,她撒谎了?而Angel说,她有date吗?只有Willow一口气说出她对两位男士的想法后说,让我们快点去帮助Buffy吧!我喜欢Willow因为她最善解人意。而Tara出现后,这个宝座让给了她。但是我更喜欢的是前三季里的Willow。因为Willow即使是最柔弱的时候内心也一直是强大的。即使是第一季的第一集里,被Cordelia欺负后,她还能说俏皮话(“Don’t you hang out with Cordelia?” “Can I do both?” “Not legally.”)。如果Buffy或Xander犯什么错,Willow肯定会以非常体恤的方式提出的。也许他们的dynamic就是反之不然。
  • 即使是这一集里,最明察的还是Willow,她主动对Buffy说她需要帮助。哎。。
  • 有一点想说,这一集又回到了我们熟悉的Buffy的语言:用Willow对魔法的上瘾来影射毒瘾。这种表现手法才是这部剧的手法。(比如以前Willow和Tara的魔法是sex。。)
  • 对Buffy来说,Willow犯错是一时的,自己和Spike也是一时的错。人总是会犯错的。我不知道编剧是不是也是这个意图。哎,对我来说,虽然两个人都很hot我就可以ship,但是我似乎还是更喜欢”Something Blue”那种。那时我们大大方方地直接在两人之间的chemistry上做文章。我也喜欢”Intervention”里的那种,那次无疑地Spike激起了Buffy正面的感情。但如果真正要演绎爱情,需要正面的东西。Riley和Angel本来就有。Spike则需要搭建,而编剧似乎不想把搭建正面的东西搞得太容易。
  • 这一集让我想了这么多,说明不错吧!

S6E11 “Gone”

  • W: David Fury
  • D: David Fury
  • 7/10
  • 一个巨大的问题:隐身后去找Spike玩说明什么???我的最直觉的反应是说明虚伪。it sounds like blasphamy.
  • 还有隐身后去阻挠social service的评估,也是below Buffy的。
  • Willow戒毒瘾情节还蛮好的。
  • 反派终于现身了。
  • Xander和Anya的部分也很平庸。

S6E12 “Doublemeat Palace”

  • W: Jane Espenson
  • D: Nick Marck
  • 7/10
  • recap:Buffy去快餐店工作。快餐店的人看起来都很奇怪。后来在绞肉机里发现了人手指。怀疑肉里有人肉。但实际上只是一个常客是魔鬼在吃人。而doublemeat的肉实际上是素的。而Willow被Amy施了魔法。Xander和Anya继续计划结婚。Dawn意识到Buffy不能从事什么高级的工作。
  • 整个故事感觉构思上就没什么意思。也没什么逻辑。虽然那个汉堡是素的,但是我还是看了这个感觉都是肉肉肉。再也不想吃肉了。

S6E13 “Dead Things”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • recap:剧情是Warren他们误杀了Katrina,嫁祸于Buffy。同时Buffy在deal with Spike。
  • 很喜欢这一集的Tara。也很喜欢终于开始讲Buffy对Spike是怎么想的了。Katrina这段实在太黑暗了,希望Buffy好好治治他们。

S6E14 “Older and Far Away”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • 走不出派对的感觉是不是和我停不下来看剧的感觉一样?并没有特别想看剧,但是今天看了6集了。
  • Dawn被写成这样,感觉是什么也不懂的大人随便写的troubled teenager。

S6E15 “As You Were”

  • W & D: Douglas Petrie
  • 8/10
  • 再见了,Riley。
  • 我本来以为会让他回来一下表演一下和Spike的对比好让大家彻底对他死心。看完后明白了那是我受害妄想症使然。那么Riley的回归对Buffy在这一季的故事起了什么作用呢?你在人生低谷时,你的ex来看你,真是奇耻大辱。(连吸血鬼都嫌你有油烟味)
  • 关于Spike:我一直是对Buffy睡Spike不是很愿意接受,主要是我不觉得Buffy本人接受了(而不是因为我喜欢Riley)。我本以为是编剧没写好Spike的转变,或者是没写好Buffy对Spike态度的转变。这一集最后Buffy决定不再睡他,第一次得到这么强的确认Buffy的态度。这给我感觉还是挺好的。第六季到现在我最受不了的是情感上无法和Buffy接通。但是这样确定了之后再一想,觉得睡Spike这件事,实在太黑暗了。
  • 那么在执行上,这一集给我感觉稍微有一点生硬。Sam的塑造有点过于用力了。
  • Marc Blucas的演技其实连我也有点微词(我觉得他deliver台词的时候经常说得太快,不给重要的台词一点分量)。。。但是他身上自然散发的那种坚定的真诚,我简直消受不了。在ex人生低谷时鼓励她,并且对她的现状没有丝毫judge。这一点也许世界上只有他能做到。就如第四季”Something Blue”里草坪上聊开车兜风聊到让人遐想,却没有丝毫蓄意的感觉,也只有他能做到。
  • 忘了说,这一集name check了tribble, the doctor (不是), Nick & Nora Fury

S6E16 “Hell’s Bells”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: David Solomon
  • 6/10
  • 要不要认真地批评一下这一集呢?就概括地说几句吧!
  • 最明显的问题是Xander的问题在哪里?为什么他决定结婚了又当场后悔了?剧本根本看不出意图是Xander发现了什么问题。Xander在水晶球里看到的不是真实的,那么他真正的困难是什么?而水晶球又反映了什么?我要不要认真到考虑这些问题?
  • 执行也非常糟糕,很多细节太傻了。比如Anya发现Xander出走了是正好Dawn在一边说起。还有比“碰巧听到”更幼稚的剧情发展技巧吗?Xander回来是打算干什么?人物的具体动机都经不起推敲,感觉就是为了写好的台词而站一下台而已。D’Hoffryn说,I love all my demons equally。可是Anya这时不是他的demon啊,而且他自己当时开除了她。。。还有Anya得罪过那么多人/鬼,来报复的只有一个?D’Hoffryn也不采取一些安全措施?
  • 这一对人本来就是很方便的存在而已,我反正本来就没get过Xander和Anya之间的吸引力。现在给他们一个哭哭啼啼的失败的婚礼,而且也不把主题写清楚。对不起,not interested。
  • 再提一句一件很糟糕的事情。Buffy对Spike承认说他带了date她有一点嫉妒。前一集我刚刚感觉得到了确认Buffy实际的想法(并不爱他,也不可能爱他,但是身边只有这个鬼可以交流,而且他很hot,所以就睡上了)。如果前一集当真的话(说实话我又不确定了,这种感觉太糟糕了,但还不是最糟糕的,更糟糕的是——),那Buffy做的事情就是先跟他坦白说我不会爱你的你死心吧,然后又说你有date我有一点点嫉妒。喂,Buffy是有力量往变好了的Angel身上捅刀子的,就算她心里还想睡Spike,她自己认清了以后也当然是有力量控制自己不挑逗他的希望的。我get我们想发展Spuffy,但你要有点思路啊!不要一不小心把Buffy本人写得这样出尔反尔。

B S6E17 “Normal Again”

  • W: Diego Gutierrez
  • D: Rick Rosenthal
  • 10/10
  • 我想到隔壁Angel看到第二季也是很长一段时间看不进去,以为编剧们已经搞不清这部剧的agenda,就在随便玩而已了,然后出现了Epiphany那一集,惊艳到九霄云外。这一集也是类似的感觉。有点不同的是,这一集更多是巧妙圆满。最终,和隔壁剧一样的,给我感觉是Buffy回来了。
  • 这一集再一次跟Joyce告别,这一刀割得正中,眼泪流得心服口服。是的Buffy,你再也回不到security里去了,这就是成年。
  • 最感动的是,告别Joyce的力量,来自Joyce。这也是。。。儿女跟父母关系的简洁概括了。
  • 反正我仔细想想也挑不出毛病。不仅本身是独立的一集,也推动arc发展,各个主角的关系也有变化。这一集里甚至有很跳出的评论自己(你看以前你的反派是大魔王,现在的反派是高中同学),但架设非常合理。
  • 好了再说说Spike。我觉得他又误解Buffy了。他说,你不像我以前认为的那样,被黑暗面吸引。你只是喜欢一直miserable。如果你喜欢幸福的话,你会告诉你朋友我们的事情,那样的话,他们要么帮助你摆脱我,要么跟你绝交然后你就完全跟我在一起了。我不觉得Buffy是喜欢misery。但我也不觉得Spike没有理解对Buffy是他的错,因为Buffy这个状态,以及每个人经历成年的状态,都是很复杂很难懂的。

B6-18 “Entropy”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 这一集挺好看的。但有一个致命的问题是,Anya和Xander的感情发展一直没有一个核心思路。所以你无法认真对待。加入A/X的关系是经得起思考的、甚至只是有substance的,那么这一集会非常感人吧。
  • 因为这集还蛮好看的,那我就开始认真挑刺了:
    • Anya受了伤,她想要报复。好的这讲得通,毕竟当了一千年报复神。然而她最后骂Xander的话(“你就是个没有安全感的小男孩”),用在她自己身上也完全适用啊。即使不是你爱的人,这一点也是可以共情的。Anya完全没有共情。我没法喜欢她。(我喜欢她直来直去的时候,但这一集想要认真对待这段感情,那么我只能挑刺了。)
    • Xander也没法让人同情。这一集他对Anya说了好几遍I love you,我只觉得他是习惯她了,只是对长期的朋友有依恋而已。最让人不能同情的是这一集的结尾,根本就是在荡妇羞辱两个睡过Spike的姑娘。
    • Anya想骗大家说出诅咒Xander的话的那几场戏很有意思,穿插剪辑非常好看。如果你忽略这几场戏的基础,也就是Anya的pettiness。。。(there i said it)
  • 不过,it could be worse。。。至少剧本本身没有荡妇羞辱Buffy,甚至通过她的台词点出一下她不想公开是因为她不爱他。那么我能接受的Buffy的思路还是可以继续。
  • 这一集感觉视觉效果也很好啊。包含的场景大概是最多了。。。我们看到了电影院、学校走廊、espresso pump几个最近不太见到的场地。学校走廊就是当年Hush里Willow借故走开又在一边观察的地方。是的我还在怀念第四季。但是我们回不去了。
  • 哦对了。。Spike is hot. He may be soulless, but he has the best empathy…

B6-19 “Seeing Red”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • 有点震惊。不知道怎么想,先看下面一集吧。。

B6-20 “Villains”

  • W: Marti Noxon
  • D: David Solomon
  • 9/10
  • 一个技术细节。。。我以为芯片早就拿掉了,然后Spike一直是装的。可是好像不是的?
  • 所以Willow还是越界了。我觉得redeem的可能性挺大的。
  • Buffy说的那些道理。。。说明她真的不需要Giles了。

B6-21 “Two to Go” B6-22 “Grave”

  • W: Douglas Petrie & David Fury
  • 9/10
  • 我觉得最后两集把整季串起来了。
  • 是该轮到Xander了。但是我心里有点觉得应该是Buffy。
  • 我觉得执行有一点点stagey。有一些巧合感觉没必要(比如Giles一直躺在地上却能够了解发生了什么,比如忽然出现了teleport。我觉得其实这些细节可以用一些编故事的技巧来替换。。)很多地方都是靠台词解释。不过我很喜欢Giles最后的解释。

记一个碎片关于Sinica podcast w\ 查建英 – activism in China

我觉得这一期节目很引人入胜。主要是因为这是我关心的话题吧!他们提到的moderate liberals(你直接说无能懦弱liberal好了),其实就是我和我的朋友们。这个华裔记者& activist家属的角度,就和以前那堆学者外交官什么的很不一样了,不再讨论美国应该怎样怎样(engage?decouple?)。对我来说这个角度挺惊喜的。

我就想记一个细节:他们提到了海外华人dissident内部吵架这么厉害。Kaiser还说最凶的吵架就是这些人里的了。这个问题一直困扰我,也没什么人可以讨论。查建英回答说,you are the mirror image of your enemy. 她说这句话的一瞬间我好像忽然明白了。感觉这个问题她显然有很深的了解(这种人我毕竟一个也不认识)。她说,在集权主义下的人,出来后自己也带有集权主义的味道,对人不信任和尽量去理解,看事情非黑即白,默认接受权力hierarchy等等。她说得很spontaneous,感觉她一定是个很好的作者(惭愧从来没看过她写的东西,她哥哥的名字听说过,但我没仔细了解过,就是因为以为是那种好斗但无用的dissident)。然后Kaiser说了一堆也很有道理,(但第一次觉得Kaiser说话的spontaneity被比下去了:))他说他听说就是这个制度下会真的表态反对,一般都是性格有这种倾向:egoistic或者好斗的之类的。查还说,在美国的华人有很多川普支持者呢!很多人自己是移民,却不同情穆斯林,甚至受不了metoo。我也第一次意识到,这种现象和“反华华裔移民爱内部吵架”是相关的现象。


好了打开这一篇是想记上面那些。那么忽然联想到别的事情。前一阵看了大法官Ginsburg的纪录片RBG。一个感想是,因为我们觉得人人平等是应该的,所以女性遇到不公对待,即使是RBG年轻的时候,也是碰了钉子才意识到女性受到了多么不公的对待。这里要说的是另一个感想,就是RBG的态度一直是坚定低调的。她说她控诉不公的时候:

“Well, [I respond] never in anger, as my mother told me. That would’ve be self-defeating. Always as an opportunity to teach. I did see myself as a kind of kindergarten teacher in those days. Because the judges didn’t think sex discrimination existed.”

这个态度我太赞成了。我觉得提得太少了。我觉得现在的世界太分裂,也是因为缺少这样的态度。我们需要振奋人心的rhetoric,更需要这样沉着坚定的力量。为什么在华人反对者里,不能有这样的力量呢?

It’s a babblefest

我决定这个博客改名叫Babblefest了!

博客写了十多年了,最早的时候在歪酷博客,标题是Finding Graceland,来自那张专辑。后来转战博客大巴,也不记得是不是那时改成了Finding Serenity,来自那艘飞船。自己租空间放博客沿用了这个名字一直用到了现在。这次改名没有什么驱动,就是正好意识到这是个好名字。(好吧,其实是我在想给我正在筹划的私人wiki起个名字,想从BtVS里找。然后我一直在回顾第四季,因为最轻松。然后正好遇上了这个词感觉更适合用在博客标题上。)这次的名字还是来自尾灯。这个名字下,写博客是不是会更随意:)

记一个节目(其实我想说的就是一两句话)

我还没脑死亡是因为每天听点节目。上周有一天听了这一集TED talk节目,这个人是一位医生,他开自己的诊所。他说他的目标群体是低收入人群,很多是英语不好的移民,很多人也不开车所以无法遵守预约时间什么的。所以他的诊所和一般的诊所很不一样。在他看来,他是利用了这一块需求来提供供给赚钱。他觉得这是资本主义的成就。一般政府资助的医院做不到。。。

我觉得挺新奇的。医疗经常是政府都做不好的事情,市场能够更优化地提供这种服务吗?(难道不是好的医疗资源都被有钱人占用了?)如果我特别懂资本主义的规律,利用这些来做成我想帮助别人的business,真的可行吗?

最近其实还听了一集讲open source开发的,那个嘉宾也在说,开源社区可以少对钱敏感一些,允许一些资本介入。。。

其实两个节目我都没有听得特别懂。就记一下。。。

无意义无结论的一篇乱炖废话

去年双十一看到牛津出版社的very short introduction中文套装电子版在打折,一本书平均下来好像就一块钱,贪图便宜买了。随便挑了其中一本“人生的意义”开始有一搭没一搭地读。没读多少我就无法信任翻译了。今天手一抖买了英文版。读起来就能跟上思路了。然后下面是暴露无知懒惰半瓶水叮当响的记录。其实只是午休时翻了几页,读了半小时也不到,就想来写日志记录,我也是够自恋的。

第一章上来在说我们先研究一下这个问题吧!说了几句“人生的意义是什么?”这个问题是不是真的问题之后,说,我们来看看一个更根本的问题吧!这个问题是:为什么有这么多的存在,而不是一片虚无?(因为要有了东西,我们才能质问这些东西的意义。)作者说,神学家的答案就是,存在的原因是上帝。

作者说,当你回答所有存在的原因的时候,你说“宇宙大爆炸”云云的话,并没有address问题的本质。如果原因是everything的一部分,你等于没有回答。

到这里,我这个思路狭隘的人回忆起我对这个问题的唯一看法:所有东西存在的原因——上帝也是一种存在,那么是不是还要追究上帝的上帝(的上帝。。。)?

忽然想到最近还在读的I am a strange loop。那本书看了两三章,作者侯世达在里面好像只说了一个概念:当研究人脑和思维的时候,不用追求从底层(神经元)到高层(思想)。更有效的方法应该是划分层级。(就好像软件开发不需要用机器语言一样。)我就想到,研究存在是不是可以划分层级?这个宇宙的存在是因为上帝,好了就这么一层。再上一层的对我们来说没有意义,或者可以分开来研究。

但我觉得研究存在不可以划分层级吧!如果你研究出来上帝的定义,我就会想怎样绕过这个上帝。不过也许这个定义出来后一看,是绕不过去的。

以上是无意义无结论的一篇乱炖废话。